2011国家公务员考试：范文阅读
一、抵制“三俗”之风
******总书记在2010年8月公开提出要“坚决抵制庸俗、低俗、媚俗之风”，这是近年来中央最高层首次明确强调抵制“三俗”之风。低俗文化产品是物欲社会的影射，先除去滋生这种文化的社会土壤，应从更为根基的制度建设入手。在我们中国，一般情况下是小病到小医院医治，大病到大医院医治，现在既然连总书记都明确强调要抵制“三俗”之风，可见文化之病已经病得很深了。电影、电视为了获得高票房，获得高收视率，大量地插进裸露、性爱镜头，或者宣扬一些拜金、崇物思想;收音机里在某一个时段，全是卖性药的广告，以致于有的网友说“中国人全都是阳萎，所以性药广告才如此泛滥。”还有的非著名“明星”为了使自己更“著名”，不惜以“艳照”“献丑”的方式博得大众关注……可以说“三俗”文化产品已经以海陆空立体进攻的方式入侵大众生活，一个正常人想不受影响都很难。
2010年6月9日，国家广电总局正式下发了《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知
通知规定，“严禁伪造嘉宾身份，欺骗电视观众”、“不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人”、“不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。”文化企业的生存、文艺工作者的吃饭都是建立在有相当数量的观众的基础之上。没有观众的文艺是孤芳自赏的文艺，是无法生存的文艺。可是有观众基础的文艺分为两种，一种是“三俗”文艺，把人往邪路上引，把人往道德败坏方向上引，把人往浅薄方向上引的文艺;另一种是高雅文艺，因为有了群众基础，所以又称“雅俗共赏”的文艺。例如卓别林的电影，既搞笑幽默，又能批判点什么、揭露点什么。文化企业、文艺工作者如果生产后一种文艺，当然是皆大欢喜，但实事是他们生产得少，少得可怜，所以才有了“三俗”泛滥的现象。
低俗文化产品是物欲社会的影射，但更是文化企业、文艺团体、文艺工作者们的劳动产物。就算物欲社会再沉渣泛滥，再龌龊不堪，它们的影响仅仅是与之接触的某一些人。可是经过文化企业、文艺团体、文艺工作者们的劳动，变成了文化产品，然后借助现代的各种传播手段，这种影响便会成倍增长。“三俗”文化的泛滥，我们的“文化企业、文艺团体、文艺工作者们”具有不可推卸的责任，他们，需要担当起责任来，而不应该是回避文化“先进性”的需求。文化的问题不能单在文化范围内解决。在当下个人主义、精英主义和工具理性盛行的时代，要重建集体主义、平等主义和价值理性时代下克己、利群的传统道德观念确实有很大难度。一些低俗文化产品是当下物欲化社会的一种表现，而非源头所在。若要眼不见为净，倒是应该先除去滋生这种“低俗文化”的社会土壤，从更为根基的制度建设上入手才是。进一步看，“低俗文化”的泛滥以及中国社会当前的道德困境未必就能完全在大众层面内解决。从道德滑坡自高阶层向下“落势化”移动的角度来看，“反低俗”还应有新的方式方法。
针对艺术领域和社会上出现的一些“庸俗、低俗、媚俗现象”，文艺创作要坚持贴近现实，贴近生活，贴近群众，文艺家不能浮躁，要努力创作反映人民火热生活、振奋民族精神、符合构建社会主义和谐社会内在要求的文艺精品。文艺家们要提高自身素养，自觉抵制不良社会风气，要让高雅文化占领阵地。在抵制三俗的同时，还要坚持深入生活的原则，坚持群众喜闻乐见的原则，坚持经济效益和社会效益相统一的原则，创作出有生命力的作品。
2011国家公务员考试：范文阅读
二、小沈阳被指低俗
美国《新闻周刊
通俗是浅显易懂，也被认为是大众化的代名词。而低俗是低级庸俗，意味着趣味低下。小沈阳的表演不能说是低俗，他本身就是大众娱乐化的产物，但是，这种娱乐化要有一个界限，否则，就很容易陷入低俗。小沈阳的艺术生命力能否持续将取决于两个方面的因素，一是观众的耐受力，一是小沈阳本人及其团队的创新能力。当有一天他的表演激不起观众的任何热情的时候，那么他的艺术之路可能就到了末途了。
上一页[1][2][3]下一页
2011国家公务员考试：范文阅读
三、旅游景点收费过高
2010年7月19日，山西平遥举行门票价格调整听证会，票价由100元调整到125元。国内多个景区陆续提高了门票价格。云南石林门票从140元调整为175元;湖北黄鹤楼门票由50元涨至80元;青岛崂山景区涨价30%左右;云南民族村门票价格由70元上调至100元;山东三孔景区联票由150元涨至185元。在景区价格偏高的问题上，存在着多种因素：一方面，价格管理部门未能严格把关，政府管理部门缺少政策性调控，旅游景点经营部门贪图现实利益，导致旅游景点经济收入模式畸形发展，价格虚火高烧不掉。另一方面，门票价格过高反映景区和主管部门普遍存在着一种思维惯性，即把景区当成一种获取经济收益的工具，把景区作为满足公众休闲娱乐生活的场所。使景区长期漠视媒体和社会的质疑以及公众的需求，景区门票居高不下。旅游景点是不可替代资源，具有一定的资源垄断性，一些地方政府和旅游管理部门从产业发展角度，将旅游景点当成了“摇钱树”，一些管理部门更是急功近利，将旅游门票收入看作衡量旅游业发展的一个重要经济指标，甚至成为某些单位和部门追求经济利益的重要目标。从而导致景点在门票上大做文章。旅游产业背后有着根深蒂固的部门利益与地方利益，使得景点门票价格上涨缺少有效的约束机制。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!
