WHO发布的世界上PM2.5年平均数值最高的20个城市排名（该数据库囊括了世界91个国家1600个城市的网络公开数据，时间跨度为2008-2013年）

“世界空气最差20城”无中国城市

据《东方早报》澎湃新闻报道世界卫生组织“2014年城市户外空气污染数据库”的排名显示，印度首都新德里的PM2.5年平均数值最高，为153。印度另一个城市巴特那的149数值也“毫不逊色”。值得一提的是，“前20名”印度就占了13名，但“20强”没有一个中国城市上榜。数据库中排名最高的中国城市是兰州，名列第36位，年均PM2.5浓度为71。而众所关注的北京年平均PM2.5浓度为56，排在第76位。

报道分析，在中国，导致雾霾的凶手之一是焚烧秸秆；而在印度，导致新德里成为世界空气最差城市的原因之一，居然是为庆祝节日燃放的烟花。以当地的排灯节为例，印度的家家户户都会点亮蜡烛或油灯，燃放的烟花将夜空照亮。然而，节日一过，新德里的PM2.5数据就飙升到250以上，达到世卫组织设定的安全浓度上限25的10倍。

法新社报道称，每年燃放烟花爆竹，刺鼻的烟雾也让新德里人喘不过气。印度中央污染控制委员会发布的数据显示，从2013年11月到2014年1月，新德里的平均PM2.5浓度达到了575，而同期北京的PM2.5平均浓度为400。

世卫组织“世界空气最差20城排名”系谣传 榜单结果公布后，不少网友称，这不科学！事后证实，这排名，确实不咋靠谱，首先，世卫组织并没有搞什么“世界空气最差20城排名”，而把中国的真实数据加入“排名”，榜单马上会“变脸”。那么，问题来了，PM2.5浓度究竟哪家强？

实际上，WHO（世界卫生组织）并没有搞过这样的排名或者榜单。WHO确实有一个“城市户外空气污染数据库”，最新一期数据发表于今年5月。在这份数据库中，只是记录了一些城市某年的PM10和PM2.5测量值（或估算值）。WHO并没有根据这些数据做排名，事实上也不可能做出排名，因为数据整体上残缺不全，没有可比性。比如，印度一些城市的数据是2013年的测量值，中国城市的数据是2010年的估算值（而且是非常不可靠的估算，这点稍后会讲到），这怎么比呢？

关于“不可比”，其实在这份数据库发布时WHO就有表示。其健康和化学安全顾问Lesley Onyon指出，由于该组织对每个城市不得不使用不同年份的不同类型污染数据，这份报告并不是要给国家和城市排名，而是想帮助那些污染程度严重的国家和城市认识污染问题并采取相应行动。

PM2.5浓度究竟哪城高还不好说

指出“世界空气最差20城排名”不可信，并不代表我们有一个可靠的排名，也不能说中国城市就该在榜单中把印度城市挤掉。

由于发展中国家和欠发达国家的城市普遍还没有完善的PM2.5监测，所以想得出一个全球主要城市PM2.5浓度排名不切实际。以印度为例，其PM2.5监测起步晚、条件差，不能像中国这样公布70多个城市的完整数据。即便是WHO拿到的新德里2013年的数据，也是来自很有限的监测点。

当然，印度城市空气污染严重是可以肯定的，人们的直观感受都足以证明。今年初，西方媒体多次报道“新德里空气污染赛北京却未引起重视”。在新德里，大街上遍地跑着尾气超标的柴油车，道路扬尘提供了50%的PM10，很多穷人还在焚烧烧树枝甚至塑料取暖……印度城市和中国城市都属于高空气污染之列，不同点在于印度城市的空气污染更“原始”，还处于“道路扬尘”这种阶段。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!