海南一些大学的助学金名额要远远超出奖学金名额，且奖金都相当丰厚。专业一等奖学金一个班就1个名额，奖金1200元；而国家励志奖学金一个班5个名额，奖金5000元，助学金名额8个，奖金3000元。“相比之下，大家更愿意当贫困生。”一位大二学生这样说。
俗语云：读书人死好面子。往往书越读越厚，面子却越读越薄。可近日一则网络上热转的“大学生演讲比穷赢取助学金”的微博似乎颠覆了传统的“读书人好面子”一说。同为“读书人”的高校管理者和大学生们明知读书人面子的重要性，却为什么还要去撕破别人的脸面或者放弃自己的面子呢？
越来越多的贫困生
愿意“说情况”了
“‘演讲’谈不上，最多也就是‘说情况’。”海口某高校一名大三班长小刘告诉记者，他们班每年都会采取这种贫困生“说情况”，然后评议小组或者全班同学投票的方式来决定助学金候选人。
据小刘介绍，他们不会强制每位贫困生上台当众“说情况”，根据自愿的原则，不愿意讲的可以写书面材料，然后由班主任审查。
“只要有一个人上去讲，其他人也会跟着去讲。现在越来越多人愿意‘说情况’了。”小刘告诉记者并不是所有贫困生都排斥这种当众“说情况”的方式，有的贫困生甚至会提前几天为“说情况”做准备。
“别人都上去讲，你不讲，那一年的学费就没有了。”一位大二的贫苦生小蔡说出了她的苦衷，虽然她不愿意上台“说情况”，但想到一年5000元的国家励志奖学金基本上可以抵清一年的学费，她只有硬着头皮上台。
“不说大家怎么知道每个人情况怎么样？”大一新生王健告诉记者，他们班刚刚选完贫困生，为了公平、公正，也采取了“说情况”的办法。
记者走访了海口多家高校，据高校学生和老师们反应，评助学金“说情况”方式普遍存在。虽然大家都觉得这种方式有失读书人的“体面”，但也是“没有办法的办法”。
家庭情况调查表
成一纸空文
据海口某高校负责学生资助工作的符老师介绍，每年学校都要求学生填写一份家庭情况调查表，然后由当地民政管理部门审批盖章，用于评定学生助学金，如果是大一新生这张调查表就跟大学录取通知书一起寄出。
“有的学生会拿着一张空白的家庭情况调查表先去当地民政部门盖章，然后再拿回家慢慢填写内容。”符老师告诉记者，据她了解，很多同学都采取这样的方法，当地民政管理部门在学生家庭情况的审查方面根本不予以重视。
在这样的现实情况下，家庭情况调查表无疑就变成了一纸空文，无法成为高校管理者们衡量学生家庭贫困情况的依据。来自五湖四海的学生们进了校门，评定助学金的责任就落在了高校管理者们的头上，为了公平、公正、透明，他们不得不重新采集学生家庭情况信息，采取“说情况”的方法，以贫困生的“面子”为筹码担保情况的真实性。
高额助学金
让学子“效贫不效优”
“专业一等奖学金一个班就1个名额，奖金1200元。而国家励志奖学金一个班5个名额，奖金5000元，助学金名额8个，奖金3000元。你说大家愿意当成绩优秀生还是贫困生？”大二学生小倩告诉记者，现在班里是“效贫不效优”。
记者从某高校学生资助科了解到，以该校2012年国家奖助学金分配情况为例，国家奖学金全校名额35人(平均一个系一个名额)，奖金8000元。国家励志助学金名额510人，奖金5000元，国家助学金春季学期资助3571人，秋季学期资助3716人，奖金3000元。
其中，只有国家奖学金是针对学习成绩优秀的学生设置的，国家励志奖学金和国家助学金都是针对贫困的学生设置。从名额上来看，助学金的名额要远远超出奖学金名额，且奖金都相当丰厚。
“助学金那么多，谁看着不眼红？我们班每次到助学金评选的时候，都争得耳红面赤。”大四学生小雨告诉记者，就是因为争助学金，现在即使快毕业了，有的同学之间依然感情非常冷淡。
评助学金工作人员
严重不足
“一个系几百号人，而负责的辅导员老师就只有寥寥几个人，怎么把每个学生的情况都摸得清楚？”一位高校辅导员李老师告诉记者，每次到了评助学金的时候，都忙得焦头烂额尽量做到公正，却还有一堆同学上门告状。
李老师说，按照国家标准是200名学生配备一位辅导员，而学校的情况是300名学生配备一名辅导员。辅导员老师人手不足，只能把班委和其他同学也拉进来进行助学金的审评，这样的情况也难怪会造成贫困生上台“说情况”的局面。
高校助学金
引发的思考
如今高校里再也看不到吃不起饭，穿不起衣的寒门学子。竟也有人顶着“贫困生”的帽子，却手持Iphone，身着高档名牌。在新的时代背景下，是否需要对“贫困生”一词进行重新定义？
对此，一位高校老师提问：如何打破“效贫不效优”的局面？让更多的助学资金运用到激励学术创新上？
各种生源地贷款、绿色通道、爱心借款方式难道不能满足学子踏入校园门槛的需求？各种勤工俭学难道不能让寒门学子们靠自己的努力填饱肚子？伸手得来的助学金，会不会让一部分寒门学子养成一直向社会伸手的习惯？
更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!