近日来，哈尔滨工程大学各学院多个班级陆续开展了团聚爱心活动。不约而同，他们大多选择了敬老院这一活动场所，就连活动环节也都惊人相似：提前联系好负责人并约定时间，清理一些积雪或者落叶、和几个老人坐到屋子里亲切交流，随后再拍几张干劲十足、其乐融融的照片，任务就算圆满结束了。　　

这似乎已成惯例，敬老院得到免费劳力，老人得到陪伴，班级任务也得以完成，表面看来是三赢的局面，可最关键的地方却常常被忽略，就是那些孤独已久的老人，他们是否需要这样热闹却短暂的时刻？笔者曾参与过这样的活动，老人家们常常在有阳光的地方一坐一整天，不与人说话，尽管娱乐设施齐全，可他们中绝大多数已年迈，甚至生活都不能自理，因此使用者少之又少。一位老人告诉笔者，他的老伴就是在那个敬老院走的，老伴走了之后他就再没人可以说话了，大多数老人们都已经习惯了这样简单规律的生活，当大学生们需要完成团聚爱心任务时，这群老人于他们的意义可能只是照片的背景板，而任务结束后，意义也就没有了。敬老院的负责人表示，往往这类活动结束了就很少有人会再回来，有的老人刚开始还会念叨，慢慢就不再提了。前央视主持人柴静曾经说过，新闻里她最关注的是人。那么，当大学生在做一些社会实践活动的时候，能不能更多地关注人的情感而非任务结果？显然，当前的爱心活动已经本末倒置。　　

为什么团聚爱心会成为这个样子呢？它的本意是培养大学生的服务精神、传递爱心与温暖，可如今它越来越像一种形式，并且形式化程度在不断加深，这样的结果，究竟是谁的过错？学生？不论目的，他们确实付出了大量的时间精力；学校？学校组织的团聚爱心旨在传播爱心，出发点并没错；社会？社会一直在宣扬传播正能量，如何能预料这样的结果。到底是哪个环节出了错呢？既不能归咎于费时费力完成这项任务的学生，也不能怪罪组织活动的学校和社会。从根本来说，爱心活动沦为形式是因为对活动评比和考核。更准确地说，是单一靠照片来评比的考核制度，当评比一个活动的标准是照片清晰度，以及是否有人在做别的事的时候，活动的意义已经大打折扣，因为组织者会更注重拍的照片而非所做的事情，更在意如何营造气氛以拍出看起来更加真实的照片，而非人与人之间真诚的情感交流所激发出的人性闪光点。　　

当学校社会用一种非常形式化的标准来考核爱心活动，爱心沦为形式，似乎也理所当然。评比没有错，但我们的评比制度需要改革，应当用一种更加多元、客观、公平的方式，给爱心活动更多空间，让奉献爱心的人真正感受到付出的快乐，让得到关爱的人得到最大程度的真诚对待，让爱心真正有爱。尽管一项制度的改革需要多方面考虑，但是，每个参与这类活动中的人，却可以尽多一份心力，把形式化转化为实质爱心，在形式中发现实实在在的东西。倘若人人都能如此，那就是成功的改革。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!