学校名称：法国日内瓦大学 Université de Genève 所在位置：瑞士，Genève学校设置类型：综合性大学创建时间：1559年学历：语言 预科 本科 研究生 学校性质：公立学生人数：13364人院校地址：UNI BASTIONS (Aile Jura 2e étage) 5,rue De-Candolle CH-1211 Genève 4 http://ruishi./school/7662

法国大学内部剽窃情形日益严重，不仅在学生间十分泛滥，甚至蔓延到教师－研究员层级。国际知名的剽窃问题专家，瑞士日内瓦大学教授Michelle Bergadaa对法国大学面对剽窃的态度表示质疑：「法国当然有某些人致力对抗剽窃，但整个大学学界似乎因为忽视或畏惧，并未真正企图打击剽窃情形。」大学内部的剽窃事件彷佛剧情从不进展的连续剧，但角色分配却一直变化。有时受害者与剽窃者的角色甚至可能对调：受害者可能会被剽窃者控告妨害名誉。

去(2011)年五月，里尔(Lille)民事高等法院对一件博士论文剽窃案作出判决：剽窃者因造成作者精神损失而被判罚一千五百欧元(约合新台币六万元)，而针对「复制─贴上」对方160页论文内容一事，则被判罚一千欧元。但受害者─专长文学与艺术财产权的法学博士Alexandre Zollinger─的律师表示：「即使最轻微的仿冒名牌情形，罚款都比此案高出十多倍。」Zollinger已决定向上诉法院提出上诉。 里尔第二大学很及时地对整起事件作出反应，该校已於2008年撤销剽窃者的博士学位。但在大多数剽窃案中，受害者却常得经过一番抗争才能争取到自己的权利。事实上，大部分机构都以维护让具争议文章通过的上级人士为首要考量。受害者常被建议为了自己的前途与颁发文凭机构的声誉，最好放弃诉讼。

Bargadaa表示：「这说明了为何有高达55%的受害作者因为不想浪费时间、金钱与体力，而未试图争取赔偿，17%的受害者则因为害怕或不了解後续程序而未采取任何行动。只有28%的受害者出面揭发剽窃情形。」这些数据来自於一项针对十六个国家，367位研究人员所作的调查。

统合大学司法服务的Jurisup网络主席Stephan Delaunay表示：「在大学中，剽窃主要发生在大学部。但最新情况则是，剽窃已扩大到硕士班，甚至博士班。」而更严重的是，「由於研究领域中日渐加深的竞争性，甚至连教师─研究员都开始相互剽窃。」

南特(Nantes)大学副教授Karine Foucher便是此情况的受害者。2006年，当她审查一件副教授任用案资料时，赫然发现自己的博士论文被该候选人一字不漏地抄袭了至少40页。但剽窃者的丈夫正是Foucher的博士论文指导教授，在该领域极具声望。Foucher所属学院在研究相关资料後撤销了该候选人的资格。而大学国家委员会也撤销此人的副教授资格。虽然剽窃者就此断送在大学任教的前途，但受害者在校内的处境也变得相当微妙，Foucher甚至得将授课项目换成与当初论文研究主题不同的科目。此外，剽窃者的博士学位并未被取消，因为「无法证明该行为的刻意性，因此适用无罪推定原则。」

《复制贴上考古学》网志作者，巴黎圣丹尼(Paris Saint-Denis)大学副教授Jean-Noel Darde也被校方告知，剽窃问题并非学校的研究目标，校方不仅废除他的课程，也终止了研究奖金。Darde甚至成为一项妨害名誉诉讼的被告。不过，巴黎八大校长Binczak表示：「我对惩罚剽窃情形没有任何反对意见。」事实上，Darde曾多次向圣丹尼地方法院提醒该校的剽窃情形，其中一起剽窃案经法院证实，剽窃者的博士学位也因此遭到撤销。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!