近日来中国考古界有了惊人的“发现”：女娲“遗骨”在山西人祖山被发现。

消息说，来自国家文物局原副局长张柏、故宫博物院副院长李文儒等国家省市的23位著名考古、历史、神话、民俗学家，就人祖庙发现的6200年前“皇帝遗骨”和文化遗存，在山西吉县举行人祖山考古文化旅游鉴评听证会。

与会专家认为：吉县人祖庙是中国目前发现最早祭祀女娲的考古遗迹，根据北京大学C14测年为6200年前的测定结论和明代当地人的墨书题记，可能属于传说中史前“三皇时代”的“娲皇”遗骨。

瓜田认为，搞到几块6200年前的骨头，是可能的。但年头久远就一定是女娲的？这就不大负责任了。明朝的人说它是“皇帝”的，嬴政之前有“皇帝”吗？专家认为“可能属于”娲皇遗骨，“可能”算什么鉴定术语？有人指出，女娲的争夺，不止于人祖山，而神话人物的“坐实”，更不始于今日之女娲。

“孙悟空故里”，山西的娄烦、江苏的连云港还有河南洛阳都在争，王母娘娘的真身已经敲定，嫦娥的“奔月之处”已经“没有争议”，“观世音故里”也在“落实”之中。这次“考古”的操办者为了证明“遗骨”是“女娲”的，可谓煞费苦心。

他们不仅用“可能”来打马虎眼，还以为女娲像孙悟空的毫毛一样，可以幻化为若干个：“我们就联想，或许它是某一个女娲的头骨，末代女娲的头骨，或者是某个母系氏族首领的头骨。”这么一“联想”，总能跟远古的某个女人挂上钩，那“女娲”就一定是她了。

还好，北大考古学教授刘绪、中国社会科学院考古研究员许宏对“女娲遗骨”一事公开质疑，让人们看到，严肃的、负责任的学者还是有的。近些年“专家”的口碑不是太好。故宫的专家不会不知道汉代没有凳子，却要出面鉴定“玉石凳子是汉代的”。大家本来对毒胶囊十分恼火，专家出来说，不要惊慌，每天只吃几颗胶囊，毒不死你。站在百姓和良知的对立面，昧着良心替“腐败官人”和“黑心商人”服务的专家，已经成为一种可怕的社会公害。套用罗兰夫人的一句话，把“自由”二字换成“专家”，便可以说：“专家”“专家”，多少丑事假汝之名以行！

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!