公安司法鉴定中心出具鉴定意见:
追踪报道
本报道道索引:
时间:1月15日
版面:A21版
标题:《被数学老师扇耳光 半月后学生“面瘫”》
内容简介:
塘厦林村小学10岁学生小浩在被数学老师打耳光15天后突然面瘫,家长坚持认为孩子的面瘫是由老师打耳光所致,但校方认为两者并无直接因果关系。
昨天下午,塘厦林村小学校长李俊峰向记者提供了公安部门的法医鉴定,结论是无法判定两者是否存在因果关系。李俊峰表示希望家长能通过司法途径来解决。“法院判我们有责任,判我们赔多少钱,我们一定负责”。对此,小浩的父亲叶燕生表示:“我们是受害者,我们不怕走司法途径。”
时隔两周无法判定
李俊峰提供的《广东省东莞市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见》是1月15日出具的,记者看到,鉴定意见中指出,该中心“1月3日受东莞市公安局塘厦分局委托对叶××(男,10岁,广东普宁市人)进行人体损伤法医学鉴定”。
鉴定意见中叙述了小浩发病的过程,以及在塘厦三局医院和深圳儿童医院治疗的过程。而“检验情况”中称,“伤者神志清楚,步行入室,对答切题。笑时口角稍歪斜向右侧,左侧面部无明显红肿,余体查无明显异常”。
鉴定结论则是:因伤者受伤时间与就诊出现面瘫症状时间相隔两周,以目前的情况及资料无法判定2013年11月12日叶××面部被打与面神经麻痹症状是否存在因果关系,因此无法对其面神经麻痹症状进行法医学损伤程度鉴定。
打人老师被罚500元
尽管如此,但数学老师打过小浩耳光是无可争议的事实。对此,李俊峰表示,学校对老师也进行了批评,并且进行了处罚,公安部门也作出了相应的处理。
小浩的父亲叶燕生说,公安部门的这份鉴定意见他也已经拿到了,他仍坚持认为孩子的面瘫就是由老师打耳光导致的。“派出所把处罚书给我看了,因为鉴定意见中否定了两者的因果关系,所以他们只能对打人的老师做行政处罚,罚款500元。”叶燕生说。
对于这样的结果,叶燕生说他很不满意:“学校一直在耍我们,从最开始的愿意赔偿,中间谈了几次,都说要赔了,最后又都变卦。”
校长:家长可走司法途径
叶燕生的手中保存着一份打人老师亲笔写的道歉信,道歉信上,学校校长还写下了“学校承认负责”的话。叶燕生说:“当初承认负责,现在怎么又不肯认账呢?”
对此,李俊峰说,当时学校是出于好心,希望孩子尽快得到治疗:“我说这样的话是有前提的,如果确实是老师打耳光导致面瘫,我们当然承认负责,但如果没有因果关系,肯定就不应该由学校来赔偿。”
李俊峰说,他希望家长能通过司法途径,让法院来判决:“法院判我们有责任,判我们赔多少钱,我们一定负责。”对学校的这个态度,叶燕生表示:“我们是受害者,我们不怕走司法途径。”
更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!