在视察中,有代表疑惑,有些建成的图书馆都很少人来,扩大实体图书馆面积是否必要。(资料图,图文无关)夏世焱/摄
■聚焦市人大视察
有的接待量还不足街道总人口的0.2%
被视为广州建设图书馆之城的基石,《广州市公共图书馆条例(征求意见稿)》(以下简称“《图书馆条例》”)已经结束在市政府法制办公示征集意见阶段。昨日,市人大法制小组暗访视察广州市图书馆、荔湾区图书馆、越秀区登峰街文化站图书室等多级图书馆室,为《图书馆条例》列入2014年市人大立法项目作前期调研,因为人流都不多而感到有些失望。据介绍,《图书馆条例》有望明年出台。
代表大叹镇街级图书室利用率低
昨日上午,市人大法制小组的代表们兵分两路,分别暗访视察了越秀区登峰街文化站、海珠区图书馆、荔湾区图书馆和广州市图书馆等,加上此前科教文卫组调研的天河区珠吉街文化站,已较全面地走访调查了社区图书室、区级图书馆至市级图书馆的现状。
上午9时30分许,大家走进越秀区登峰街文化站图书室看到,图书室内仅有两人就坐,同一时间,海珠区图书馆内也只有近十位市民翻看报纸和图书。1个小时后,考察组前往的逢源街家庭综合服务中心,一楼大厅内人来人往,但二楼的图书阅览室内却空无一人。
“周一来的人可能比较少,我让文化站站长给我图书室的借阅记录,站长说管理人员不在。恕我直言,到底是不在还是羞于拿出来?”虽然是一周前考察天河珠吉街文化站所见,市人大常委会副主任李力昨日依旧在和法制组代表讨论该事,“利用率低下,市民不愿意过来看书借书。”
据登峰街图书室的工作人员介绍,来这里看书的大多是老年人,但老年人一般上午晨练、买菜,因此来得不多,下午和傍晚人会多一些,平日的接待量最多约40人。查询资料可知,登峰街道总人口为2.12万,总的接待量也不过总人口的0.2%。“这样的数字和附近居民人数相比,可以说是微不足道的。”人流少,意味着利用率低下,法制小组代表认为,“没有人使用,图书也成了摆设。”
街道称无购书经费藏书要靠捐
越到基层,情况越不理想。李力在珠吉街文化站考察时曾直言,“给我们看的,肯定是挑出来做的比较好的,都不乐观,整体情况可能更不理想。”珠吉街文化站站长介绍,文化站的购书经费几乎为零,“大部分图书都是靠党员或单位捐赠。”这直接导致上架图书更新频率没有保证,不少图书已经发黄,而且图书内容与市民需求并不对路。
走访海珠区图书馆时,馆长罗湘君介绍说,区图书馆每年的购书经费约90万元,海珠区馆藏约30万册。按照图书每本30元的均价来计算,每年更新数量为3万册图书,占总数的10%。而广州市图书馆馆长方家忠昨日向人大代表介绍说,“今年的购书金额为3300万元,财政投入1800万元加上市长基金的1500万元,明年的购书经费还要提高。”换算下来,市级图书馆购书经费是区级的36倍。
分析
资源未共享,借阅规则不统一
图书馆发展瓶颈在管理体制
“总体建设水平不够,尤其是基层,街镇有地方摆书,但没有发挥作用。有些都不能保证开放,投入量又少,没有新书持续更新,就没办法吸引人流。”方家忠认为,各级图书馆之间差距悬殊,是目前图书馆系统面临的最大问题。更严峻的问题是管理体制,方家忠介绍,“街道图书室依托街道文化站,独立于区市图书馆,图书资源方面并不共享,也没办法均衡分配。”
通借通还机制自提出以来,去年已在12个区县级图书馆和市图书馆之间完成。荔湾区图书馆副馆长邹琦介绍,通借通还项目很受市民欢迎,荔湾图书馆仅一季度就要给市图书馆还约5000册图书。“市、区公共图书馆虽然实现通借通还,但各馆的借阅规则却不统一,市民在享受各馆图书流通的便利时也遇到困扰。”邹琦也有困惑,“各个馆可借阅的图书数量不一,是否收滞纳金等要求不同,希望能尽早统一借阅规则。”
讨论
视察代表与市图书馆负责人“围桌”讨论
数字时代还要扩大实体馆吗?
列入明年市人大立法项目,《图书馆条例》离出台又近一步。《图书馆条例》中明确,“区、县级市、街(镇)公共图书馆的人均公共图书馆建筑面积累计应当达到0.0378平方米以上”等建筑规模,及“各级人民政府应当将公共图书馆经费列入本级财政预算”的经费保障,广州的图书馆建设将在《图书馆条例》出台后,迎来真正的春天。昨日,针对《图书馆条例》相关问题,市人大法制小组与广州市图书馆馆长方家忠进行了“围桌”讨论。
涉版权问题数字化开放程度不高
“实体图书建设有很大的难度,是否真的需要这么多?”昨日视察中,法制小组代表陈小清疑惑,《图书馆条例》要求相应的图书馆面积,但建成的图书馆都很少人来,扩大实体图书馆面积是否必要。而昨日负责接待的一海珠区文广新局副局长透露,“海珠区图书馆的面积5000平方米,按《图书馆条例》至少达到2万平方米,差距还很大。老城区图书馆建设和新区相比,难度大很多。”
事实上,《图书馆条例》也明确规定数字资源建设,在数字化之下,实体图书馆应该如何建设?“广图的数字化,在馆内的体现比较少,基本上是在网站。从广图主页进入,已购买的数据库,读者在馆外就可以免费使用。”方家忠介绍,“但因为版权问题,数字化的开放程度并不高,图书的数字化服务就更少。当下的图书馆并非仅有阅读的功能,图书馆更多是一个安静的休闲去处。”
实行总分馆管理制“非常必要”
“立法中将明确,实现总馆对分馆的领导,包括资源、人才,都进行统一调配。事实上还不是这种体制,立法把这个确认下来,你们赞不赞同?”陈小清向方家忠询问管理体制改革的必要性时,方家忠郑重点头答,“非常必要,就是要推动管理体制改革。现在广州市图书馆是行政区域分级管理,互相间是独立的,导致成本很高,相应产出较低。财政投入1块钱,在香港可以让市民借10册,我们可能就1.5册。”
方家忠介绍,“由市图书馆向区图书馆再到街道图书馆统一调配图书资源,比较科学合理。国际上很多地方,运行了100多年,效果很好。”据了解,目前国际上较为通行的图书馆管理模式为“总分馆”体制,由市图书馆向下开设分馆,进行“一元化”垂直管理。以美国洛杉矶市立图书馆为例,根据2010年的数据显示,其下设分馆达66个。而中国台北市立图书馆也有55个分馆。据方家忠介绍,目前广图下设分馆为30个,均依托于街道文化站合作开设。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!