一茶一坐加盟企业为何反目成仇

首页 > 

创业

 > 一茶一坐加盟企业为何...

一茶一坐加盟企业为何反目成仇

看上去,又是一出加盟商加盟企业继而反目成仇的寻常戏码。但这次的情节要离奇得多,结局也如悬念电影一样意犹未尽,不可名状。

2005年底到2007年间,南通人徐进华、温州人马英、上海人谭雪梅和庄浩分别在上海加盟了“从台湾过来的”现大陆知名企业“一茶一坐”,成为其加盟商,不出三年,三人都向法院起诉了一茶一坐。

看上去,又是一出加盟商加盟企业继而反目成仇的戏码。但这次的情节要离奇得多,结局也如悬念电影一样意犹未尽,不可名状。

这家中国颇具知名度的中式连锁企业究竟怎么了?

诱惑

豆浆煮火锅,咖啡烹牛排,牛奶泡普洱……来自台湾的一茶一坐不仅吃得新奇,店堂设计也优雅精致,这样的品位加上超人气,自然等于可观的利润。

南通人徐进华第一次走进一茶一坐就动了加盟的心思。徐进华夫妇多年来在南通经营着一家生产童帽的服装厂,手里有些闲散资金,一直想再做些投资。二人很快了解到加盟政策:加盟商自己寻找场地,一茶一坐提供指导,门槛是加盟费30万元,保证金20万元,开店的起始资金300万元,总计350万元。

徐进华还了解到,一茶一坐正在引入风投资金,上市在望……徐进华认定这是一个好项目,便于2005年12月7日,与一茶一坐签订了《一茶一坐直接特许经营》和作为附件的《一茶一坐委托》及《承诺书》。徐承诺在签约之后注册一家公司以“自动承接本中甲方(指徐进华)的全部权利义务”。然后徐进华先后分两次向一茶一坐支付了现金350万元。

没想到的是,从此以后,“我的加盟店,就与我基本无关了。”徐进华一脸迷惑。

火爆的背后

温州人马英、上海人谭雪梅与庄浩也与一茶一坐签定了同样的加盟,店址分别选在嵩山路和五角场。三人也是信心满满,准备大干一场。

签了,钱打了,加盟商与一茶一坐就有了休戚与共的利害关系。但是,马英、谭雪梅与庄浩还包括徐进华,真的了解一茶一坐吗?

能查到的公开资料表明,开曼群岛注册的台资公司一茶一坐于2002年6月进入大陆市场,一直以直营店的形式发展,2005年改变策略,开始招加盟商。

但是,上海虹口区工商局的档案却表明,2002年,一茶一坐公司由上海特一实业发展有限公司、新加坡旺旺控股有限公司和英属维尔京群岛CHANNEL TEA CO.LTD.公司三家投资组建。开业首年便宣告失利,2002年主营业务收入为493.51万元,公司亏损362.16万元,之后每年都亏损。2002年至2007年间,经毕马威会计事务所调整报出累计亏损2165万元。

我们自然要追问:既然一茶一坐火爆,为什么会亏损?它在上海等地陆续开了60家直营店,这些店的投入也可能导致财务报表显示为亏损;但是否有其他可能,尚不得而知。

而徐进华非常肯定地告诉记者,一茶一坐方面没有告诉他亏损情况,“我知道他亏损这么严重,我还会加盟吗?”

加盟商马英也表示不知情,她还提出了另外的异议:按规定企业需提供“真实、准确的特许文本”,一茶一坐应提供《一茶一坐委托》中注明必有的《设备委托采购》、《一茶一坐加盟餐厅招牌使用协议》、《原料委托采购》等五个附件。

而在2011年3月23日马英案子的庭审笔录中,审判长问:“这个既然约定有这些附件,相关的文本有吗?”一茶一坐人答:“这些文本是借用肯德基的文本。”审判长问:“当时有没有?”答:“我们没有。”“除了给上海马瑛有限公司以外,有没有这个文本?”一茶一坐人答:“没有。”

于是马英等人的律师主张,一茶一坐没有按商务部规定,向马英等人提供完整的特许文本,其与加盟商签订的其实是不符合规定的。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

相关资讯

最新资讯

网友关注