1月29日，教育部学位与研究生教育发展中心发布“2012年学科评估结果”，上海高校在人文社科类、理学、工学、农学、医学、管理学和艺术学7个学科大类中，共有7个学科排名全国第一。

7个全国排名第一的学科分别是：复旦大学的政治学，上海交通大学的机械工程、船舶与海洋工程、临床医学，同济大学的土木工程，东华大学的纺织科学与工程以及上海中医药大学的中药学。

评估指标修正影响排名

记者注意到，和上一次公布的学科评估结果相比，沪上高校在一级学科的“全国第一”排名数上少了一个席位，但也有不少高校的学科排名较去年稳中有升。

“一级学科评估的结果确实反映了大学在办学过程中的变化，历时3年一次的调查，排名有起伏是正常的。”解读今年沪上几所高校的一级学科排名时，多位业内专家不约而同地表示，对于此类排名“不能不看，也不宜看得太重”。

据介绍，今年的学科评估在一些关键指标上做了修正，引进了诸多新的指标。这一改革可能直接影响各高校学科的排名，但除此之外，排名还是一门很复杂的“技术活”。

以复旦大学的公共管理学科为例。在上一轮学科评估中，它排名全国第一，但今年排名则降至全国第七。分析个中原因，复旦大学相关负责人坦言，学科评估排名固然从一定程度反映着各所高校的办学实力和三年间在学术研究上综合水平外，但具体排名的过程中，很多因素都会影响最后的结果。

仍以公共管理学科而言，上一轮评估时，全国有44所高校参评，而到此轮评估中，参评高校增至60所。显然，申报高校数量增加，竞争趋于激烈，会影响一些高校的排名。

比起这个“看得见”的因素外，学科大类的宽窄认定，则是一个相对隐形的因素。“有的高校相对重视排名，申报的时候把学科设得宽一些，这样，论文数之类的指标就明显上去了；也有的高校看得淡一些，把一个学科往窄里报，排名时可能吃亏一点。”

高校无需“削足适履”

对各大高校来说，横在面前的排名远不止学科评估这一个。“这一次公布的是学科评估，主要针对研究生培养和学位授予资格的一级学科，每3年评一次；但很多名校马上还要迎来国家重点学科的排名，基本是每5年排一次。”一位高校知情人士坦言，更多大学对国家重点学科排名更“计较”一些。原因很简单，这一指标直接和“211”大学获得的投入挂钩。

事实上，很多国内名校要应对各类国际国内教育机构的排座次。

复旦大学哲学学科此次和中山大学并列全国第三，位居北大和中国人大之后。但在去年QS(英国高等教育调查机构)2012年世界大学学科排名榜上，复旦的哲学排名是亚洲第一，全球第15位。

“任何一个排行榜，都是由一系列指标组成的。指标不同，排名结果自然不同。”复旦大学哲学学院院长孙向晨表示，学科排名他固然会关注、参考，因为指标和排名反映了高校同行的表现；但“绝对不会因为具体座次、排名而影响学院的办学方针”。

事实上，无论是对大学还是学院，“削足适履”去迎合排名都是很不现实而且难以操作的事情。孙向晨记忆犹新，QS排名时有一个比较重要的指标，即学科综合影响力。为了测得这一指标，排名机构邀请了全球约800名业内专家打分。而国内不同的机构做各类排名时，不仅指标设置有所不同，数据采集和统计的方法也各不相同。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!