乙基于****故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的****行为。

观点：

①正当防卫不需要有防卫认识

②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行

③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图

④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志

结论：

甲成立正当防卫

甲不成立正当防卫

就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?(　)

A、观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应

B、观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应

C、观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应

D、观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应

【正确答案】 A

【答案解析】 解题关键是弄清出题人的意图(所问为何)，不要受正当防卫既有定论观点(必须有防卫认识和防卫意志)的影响。题干交代案例中，甲认识到不法侵害正在发生(有防卫认识)，出于义愤攻击乙(非为保护他人合法权益，无防卫意志)，客观上制止了不法侵害(产生了正当防卫的效果)，如果正当防卫没有防卫认识要求(观点①)或仅有防卫认识要求(观点②)，则甲的行为均能成立正当防卫(结论A);一旦正当防卫有防卫意志的要求(观点③和观点④)，则甲的行为便不成立正当防卫(结论B)。