2010年，白某报考北京语言大学（以下简称北语）英语笔译专业的硕士研究生，并参加了硕士研究生招生统一入学考试。后未被北语录取，白某认为研究生考试中存在冒名顶替的情况，要求北语公开硕士研究生录取等相关信息，因学校仅公开部分信息，双方最终对簿公堂。

9月11日上午，北京海淀法院一审判决要求学校完整公布2010年硕士研究生录取名单，并重新答复白某要求的涉嫌冒名学号的信息。

怀疑有人冒名顶替考生诉北语违规

2010年白某报名参加北语英语笔译专业的硕士研究生考试。2014年，白某向北语提出信息公开申请，要求公开2010-2013年翻译硕士录取名单，学费缴纳明细以及200305021报考学号的真实信息。白某申请公开的理由是，有人在报考过程中冒名顶替，自己受教育的权利应该得以维护。

北语收到申请后，于2014年作出答复书，公开了2010年的硕士录取名单，对其他信息未予公开。白某随后向法院起诉，要求法院撤销语言大学的答复书，并公开2010年2012年硕士录取名单和统一制办对应农行卡缴费信息，公开2010年2012年硕士买卖冒名顶替者信息以及200305021学号人员信息等。

北语表示，已经依法向白某公开了相关信息，白某所说的冒名顶替等事实不存在，要求法院驳回白某的诉请。

法院一审判决学校对部分申请重新答复

9月11日上午，海淀法院一审认为，北语向白某公开了2010年英语笔译专业硕士研究生录取名单，但该名单仅有录取人员姓氏，并未将录取人员姓名全部公开，根据《政府信息公开条例》规定，北语未将2010年英语笔译专业硕士研究生录取名单全部公开存有不当，法院判决撤消语言大学答复书中的三项内容，判决公开2010年英语笔译专业研究生录取名单，对白某申请公开200305021学号和农行卡研究生学费缴纳明细信息重新进行答复。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!