单项选择题

张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3,000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?(　)

A. 张女与司机不存在产生法律关系的法律事实

B. 张女主张的“接吻权”属于法定权利

C. 交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力

D. 司机赔偿3,000元是绝对义务的承担方式

【正确答案】 C

【答案解析】 本题考核法律事实、法定权利、非规范性法律文件、绝对义务。

选项A错误。张女和司机之间因为司机的侵权行为而产生法律关系，所以，二人之间是存在产生法律关系的法律事实的。

选项B错误。我国的法律中并没有明确规定“接吻权”，因此，张女主张的“接吻权”不属于法定权利。

选项C正确。规范性法律文件是在一般情况下，针对一般对象发布的能够反复适用和普遍适用的抽象的法律文件。非规范性法律文件是在特定情况下，针对特定对象发布的一次性适用的具体的法律文件。交警出具的责任认定书是非规范性法律文件。

选项D错误。绝对义务对应不特定的权利人，相对义务对应特定的权利人。司机赔偿3,000元是相对义务的承担方式。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!