到底是网友的过度解读，还是追求古典风格的一场误会？这两天，围绕武汉大学录取通知书与中国人民大学去年古典风格录取通知书撞衫的事件，网友们打起了一场口水战。

26日，武汉大学官方微博对外公布了该校今年录取通知书的样图。随后，就有网友发帖质疑称，该版录取通知书与中国人民大学2014年版录取通知书在风格和样式上酷似，都采用了古典风格的竖式排版，且形式上都采用题签+毛笔字体，并配以古典花纹。该帖发出后，立即在网络上引发了两校学子、网友的激烈争辩。

对于网友的质疑，记者致电武汉大学招办负责人，该负责人回应称，该校2015版通知书是根据自身需要独立设计，而且从2014年起，武汉大学的录取通知书就开始借鉴古典书籍的竖式排版模式。

该负责人表示，竖式排版+题签+毛笔字体是中国传统文化书籍设计中的经典元素，近年来这些经典元素和古典风格的复兴与流行，反映出当前中国文化的自觉意识，也造成某些设计产品在风格和形式上的相似与趋同。但是，这种传统文化资源是公开的，而非独家专属。

该负责人解释称，武汉大学录取通知书字样源于吕建德字体，在字体库里类似的字体有很多。为了凸显武大学生的个性化发展，设计者颇费了一番心思，并最终决定采用龙腾鱼跃纹。人大版通知书主要使用海水江崖纹，也是传统纹样的一种。

7月27日深夜，武汉大学在其官方微博上亦发表了题为《我们到底像不像？一种文化传统，两校个性表达》的回应，称我们无意长得像谁，我们只想像我们自己，并援引多所高校录取通知书，认为大家所利用的传统文化元素符号都是直接从公共资源中调用的，而非真正的独家原创，两个版本的通知书在形式上的撞衫并不能否认武大版通知书理念的独特性和设计的独立性。

面对网友的质疑，武大官微也表示，武大通知书设计的个性化程度仍有提高和改进的余地，如何把学校个性更好地和形式要件充分结合，应该是今后努力的方向。

据悉，近几年，借用传统文化元素设计录取通知书已悄然成为许多高校的流行做法。在网络上走红的陕西师范大学毛笔字通知书，一笔一画，写的不仅是字，更是对传统文化的态度。北京师范大学2013年录取通知书采用传统竖式排版+启功体书法+题签形式，也颇有向中华传统文化致敬的味道。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!