案过一年 未审一次

首页 > 

留学

 > 案过一年 未审一次

案过一年 未审一次

一年前一个漆黑的雨夜,美国洛杉矶南加州大学的两名中国留学生倒在了抢匪的枪下。一年过去了,虽然两名嫌犯在案发后一个月落网,但他们的律师至今仍以法律“公平”之名拖延时间,死者的父母和亲友不仅没能等来公正的判决,甚至连一次正式的审判都没开始。

从去年5月22日两名非洲裔犯罪嫌疑人首次出庭以来,到现在过去将近一年,该案经历了八次开庭,八次推迟。嫌犯辩护律师每次都使出相同的拖延战术,声称警方和检察官提供的证据材料太多,需要更多的时间整理。根据美国的法律程序,法庭的预审要在检方和辩方都准备充分之后才可进行。预计本案今年9月才能进入正式审判程序,而接下来的法律程序至少还需要一年半载。

除了程序问题,美国司法制度中极为重要的“无罪假定”也为推迟审判提供了理由。根据美国法律,无论嫌犯被控的罪行有多严重,无论检方手中掌握的证据有多充分,在他被宣判有罪之前,都必须假设他是无罪的,且政府无权干预任何一个审理过程。这一原则保证了检方和辩方的平等,初衷是为了公平,但也为一些人钻法律空子埋下了伏笔。

美国刑事律师邓洪认为,被告可以说是在“占美国司法程序的便宜”。他们符合快速审讯的要求,但他们放弃了这个权利,因为推迟审讯可以给他们更多的时间为案件做准备。

此外,虽然美国法律强调公平,但公平的最终决定权不在法官,而在陪审团。由普通百姓组成的陪审团掌握嫌犯的生杀大权,陪审团成员的肤色、信仰、价值观都是“公平”能否实现的关键因素。

记者在法庭上看到,两名嫌犯身着运动帽衫休闲装束,表情轻松,摇头晃脑,还远远地向旁听的家属们挥手。一位知名华人律师对记者表示,两名嫌犯均未满20岁,在庭上做出一些“幼稚”举动是希望外界认为其都是未成年人,从而在审判时博得一些同情分。

在美国法庭,你无需打动法律,只需打动陪审团,但这样的“公平”往往以无情和时间为代价,甚至有可能制造冤案。轰动一时的橄榄球运动员辛普森杀妻案就是一例。而这一次,两个无辜的中国留学生,又要为迟来的“公平”承受遥遥无期的等待。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

相关资讯

最新资讯

网友关注