据美国《侨报》报道，美国南加州大学中国留学生枪击命案当地时间13日晨在洛杉矶高等法院再次开庭，法官设定预审听证日期为4月23日，届时或将再次决定预审听证日期。

南加大中国留学生枪击命案13日早晨在洛杉矶高等法院再次开庭，地区检察官布拉泽尔13日在接受采访时说，法官将预审听证日期设定为4月23日，届时将再次决定预审听证日期。她说，被告的公辩律师仍然没有完成对所有证据的审查，所以证据处理程序仍在进行。地方检察官办公室也没有更改对两名嫌犯巴恩斯和鲍尔登的指控。

南加大中国留学生瞿铭和吴颖自去年4月11日在学校附近被枪杀以来，案件的进展一直受到各界关注。两名嫌疑犯巴恩斯和鲍尔等被捕之后，案件的预审一直都没有正式开始，原因就是被告的公辩律师对于所有证据的审核还没有完成。

据悉，公辨律师称要审阅来自检方的3000多页文件以及几十张CD需要时间，根据美国的法律程序，法庭的预审要在检方和辨方都准备充分之后才可以进行。如果预审日期被确定，从预审日期开始之后的90天内，法庭将决定最终的审判日期，所以最终审判日期可能在1年以后。

被害留学生家长下周上诉 获胜机率20%

案件发生后，与案件相关的南加大安全问题也受到各界关注，两名学生的家长也将南加大告上了法庭，但上月法官驳回了学生家长对校方的起诉。目前学生家长仍然决定继续向更高级别的法庭提出上诉。

家长聘用的律师纽曼13日则表示，他已经与家长商量过，决定于下周向上诉法庭递交上诉申请。

纽曼13日表示，继续上诉是家长们的想法，同时也是他的想法。他说，上个月洛杉矶高等法院的法官驳回了他们的上诉，对此他并不感到意外，因为低级别的法院一般都采取较为弱势的姿态，因为与南加大对抗是很艰难的。他同时指出，高等法院受理的案件非常多，所以高院不会浪费时间去挑战新的法律理念，并会尽快摆脱掉案件。

在上诉的程序上，纽曼解释说，高级别的法院则一定要受理上诉案件，如果这次他们上诉可以证明南加大有误导信息以及南加大在误导学生方面撒了谎，案件就会被批回较低等的法院受理，届时将由陪审团决定案件的审判结果。他说，这个程序一般要进行3到5年。

根据数据，在高等法院受理的案件中，有20%的案件在上诉法庭胜诉。纽曼说，所以如果上诉将有20%的翻案可能性，所以他们将继续这样做。他说，如果上诉法庭继续驳回此案，他们还有最后一步可以走，那就是将案件上诉到加州的最高法院，这个法院将决定是否审理此案，一般来说，这个法院都只审理在全州范围内有重大影响的案件，如果这个案件在政治上产生影响，有可能会获得审理。

纽曼指出，这次他仍然会引用烟草公司的案件来证明他的理论，烟草公司的广告是具有误导性的，但是烟草公司本身并没有杀死消费者，而是癌症杀死消费者，同样，南加大标榜学校是安全的，但是他们并没有说明学校座落在一个高犯罪率的地区，不是南加大造成留学生死亡，而是当地的帮派分子杀死了留学生。洛杉矶高等法院认为这是不合逻辑的理论，但是他会在上诉法庭解释给法官。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!