【台湾教育部 - 新闻资讯】顶尖大学政治学博士佔据全美半数以上教职 2012年12月14日 10时讯

根据研究全美100所大专院校聘用的3,000名教授的学历统计后，发现从顶尖大学政治系博士班毕业，的确是直通人人称羡的大学终身教职的一条捷径。

通常大学专业领域的教授职位，应该是留给在该领域已成专家的博士们，但实际上却非如此，大学聘用教授时，大部分还是以学历背景为考量。

研究小组依据2009年美国新闻及世界报导的全美政治研究所排行榜的名次，以116所大学的3,135个终身及终身聘教职(tenured or tenure-track faculty)为样本，企图找出教授毕业的大学在排行榜的名次与被聘用之间的相关连性。这份刊登在The Georgetown Public Policy Review研究报告的结果发现，全美半数的大学教职出自其中11所大学的政治系博士毕业生。换句话说，其他100多所的大学政治系博士毕业生，只能分配剩下的50%大学教职。

其中，哈佛、普林斯顿、史丹福、密西根大学安娜堡校区（University of Michigan at Ann Arbor）4所顶尖大学又特别吃香，总共616位政治系博士毕业生顺利被大学聘用，占据研究型大学教职缺的20%。

报告指出，列于排行榜首位的哈佛有239位政治学博士毕业生在75所大学获得教职，其中有12人留在本校任教。同样位居首位的普林斯顿和史丹福，各有108位和128位分别获得62所和51所大学的教职，并各有5名及3名留在本校任教。密西根大学安娜堡校区则有141名博士毕业生获得61所大学的教职，其中7名留在本校任教。

其实博士班的学生对学校声望影响大学任教前途早有认知，当初选择就读那所研究所，也是根据学校在学术界的声望及就业率为选择的考量。这也难怪，大学教职公开徵聘，都会接到成千上百的申请函，百中取一，如何找到恰当的人选，是一大难题。而拥有顶尖大学的学历就多了一层光环，负责挑选的教授也大都是来自顶尖大学，雀屏中选的机率理所当然的比其他申请者要高。

但诡异的是各大学都宣称自己的研究所素质一流，优于其他大学，一旦聘任教授时，则毫不考虑本校毕业的博士人选，换句话说，就是不信任自己学校能培养出一流的博士来，仍奉顶尖大学毕业的博士为主要对象，这也是矛盾之处。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!