美国《世界日报》日前发表评论文章称,中国有部分父母是工薪阶级,甚至卖了房子,自己全家挤在出租小房中,专供儿女出来读高中,如此投资,是否值得,令人存疑。文章提到,举全家之力送未成年子女出国前,还是须三思,子女承受挫折的压力有多大,子女自立的能力有多强,海外临时支持的助力有多方便,全家孤注一掷的风险能否承担,都值得思考。
文章摘编如下:
报载2011年美国私立高中的中国留学生增至6725人,与2006年相比增加100倍,成长速度惊人。以美国私立高中学费估算,四年平均20万美元,并非小数目,但仍有那么多中国父母缩衣节食,送自己儿女前来美国“镀金”。
从正面角度看,国民收入提高,出得起20万美元的家庭增多,才有如此多初中才毕业就来美国的学生,是个可喜现象。但细追究,其中竟有部分父母是工薪阶级,甚至卖了房子,自己全家挤在出租小房中,专供儿女出来读高中,如此投资,是否值得,令人存疑?
据“中国高校改革第一人”的南方科技大学校长朱清时说“近30年来,中国的大学没有培养出优秀人才。”类似的观点令父母即使牺牲自己,也咬牙栽培子女能在异域学习新知、开创新生活。
由此观之,部分父母,赶在儿女进入高中前千方百计安排其出国,目的是比大学时才来要更能融入主流社会,也较少语文障碍,赢在起跑在线。这种观点乍看言之成理,但对一位心智尚未成熟的青少年,放其单飞,置身海外,是福是祸,还是须考虑清楚。
首先须打破“外国月亮比较圆”的迷思,也不应尽信留学中介“美国读书前景极好”的美言,更不应视进入美国私立高中的学生,就可进入排名前100大的大学为理 所当然。而应务实的比较,投入如此多的财力,亲子分离,自己的子女所学与未来回馈是否值得。另外重要的一点是,子女就学的高中是否真正是管理严格、教学优良的好学校,而非一般的补习学校。
再者,美国教学方式重视启发、鼓励创新,对个人人格的成长固然有帮助,但也因过分尊重个人自由,青少年如不能自制,也极易误入歧途而不自知;以中国独生子女投入这环境,如交友不慎,或因外在环境诱惑,都可能沉缅逸乐,学业无成。
中国父母望子成龙、望女成凤之心,众人皆可理解,但举全家之力送未成年子女出国前,还是须三思,子女承受挫折的压力有多大,子女自立的能力有多强,海外临时支持的助力有多方便,全家孤注一掷的风险能否承担。而不是盲目的以“逃避”心态,把儿女丢到国外,就算了了心愿;如仍不成器,甚或堕落,结果“爱之适足以害之”。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!