英媒2012:腾龙说事:妓女献血为何遭禁

首页 > 

留学

 > 英媒2012:腾龙说...

英媒2012:腾龙说事:妓女献血为何遭禁

BBC英伦网 腾龙

英媒2012:腾龙说事:妓女献血为何遭禁1

禁令解除了,但还是留了一个尾巴:要献血的男同性恋者必须禁欲,献血前12个月不得过性生活。

同志们终于加入了献血的队伍,仍被拒的却还大有人在。

从上周一(11月7日)开始,英国的志愿献血大军中,加入了一个新的群体,男同性恋者。

这个献血的权利来之不易,是同性恋权益团体数十年抗争的结果。

带着尾巴加入献血队伍

上个世纪80年代,当艾滋病毒HIV与男同性恋群体之间的高危联系确立后,英国的男同性恋者被终身禁止献血。

30年前,对艾滋病毒缺乏有效可靠的医学检测手段,对艾滋病的认识和治疗手段都非常有限,面对艾滋病流行性暴发的威胁,禁止男同性恋者献血,可以理解。

30年后,是否仍然有理由坚持这个终身禁令?政府咨询机构,血液、组织与器官安全委员会(SaBTO)经过几年的论证,终于得出结论,无论是从科学技术的角度还是从平等法案的法律角度,这个禁令在今天都站不住脚了。

禁令解除了,但还是留了一个尾巴:要献血的男同性恋者必须禁欲,献血前12个月不得过性生活。

从感染HIV病毒,到检测呈阳性反应之前,有一个“窗口期”,在此期间,即便是携带艾滋病毒,也查不出来。

英国血液采集监管机构,国家血液局(National Blood Service)说,想献血的男同性恋者一年不过性生活的要求是必要的。

必要的“窗口期”还是“另类”的标签?

问题是,有必要间隔12个月吗?

没有引起媒体注意的是,在今年春天SaBTO吹风准备取消男同性恋者献血禁令时,提出的“窗口期”要求是10年。

英媒2012:腾龙说事:妓女献血为何遭禁2

如果说,继续禁止同性恋者献血,从“医学检测手段的进步和平等法案的法律要求”都站不住脚的话,那对妓女和毒品注射者的禁令是否有理由继续维持呢?

为献血10年不过性生活!?谁有这样的牺牲精神?如果10年不必要了,12个月“是必要的”,根据又在哪里呢?

不妨看几组SaBTO自己的数据:HIV病毒的“窗口期”是9-15天;乙型肝炎的窗口期则是66天。

终身禁止同性恋献血,可能的感染危险是441万分之一;一年不过性生活,可能的感染危险是439万分之一,差别之小可以忽略不计。

英国全民健康服务NHS的血液和器官移植委员会说,允许男同性恋者献血,不会改变血液感染危险的几率和输血的安全性。

这么说当然是让大家放心。但同性恋权益组织则以此证明,12个月的禁欲不是“窗口期”的要求,而依然是“另类”的标签。

革命尚未成功,同志仍须努力。

娼妓列在“黑名单”之首

英国国家血液局则强调,他们对高危群体和其他可能携带感染源的献血者有严格详细的规定,并不是针对同性恋群体。

在国家血液局的“终生禁止献血”的“黑名单”上,同性恋者“除名”后,排在榜首的是妓女,其次是毒品注射者,规定强调即便是只注射过一次,也要终生避免献血。

再者就是乙型/丙型肝炎病毒、人类嗜T淋巴细胞病毒(HTLV)携带者。

携带肝炎等病毒,禁止献血当然可以理解。妓女、毒品注射者被拒之门外,是否有歧视嫌疑?

拒绝妓女、毒品注射者献血,一个心照不宣的原因是怕血“脏”。如果说,继续禁止同性恋者献血,从“医学检测手段的进步和平等法案的法律要求”都站不住脚的话,那对妓女和毒品注射者的禁令是否有理由继续维持呢?

英媒2012:腾龙说事:妓女献血为何遭禁3

允许男同性恋者献血的一个令人忧虑的背景是,英国人,特别是年轻一代,献血者日趋萎缩。

谁还能献血

允许男同性恋者献血的一个令人忧虑的背景是,英国人,特别是年轻一代,献血者日趋萎缩。

在适合献血的人口中,献血者只有4%,其中绝大多数是年龄超过40岁以上者。年龄在30岁以下的献血者只有14%。

过去10年中,17-34岁年龄段里的献血者从29万人掉到了23万,下降了20%。

献血者减少、血荒严重背后的原因,我们有机会另作探讨,这里再回到国家血液局的“黑名单”上。

除了终身禁止献血者外,其它“有期”的限制还很多。比如,如果嫖妓或与毒品注射者发生性关系,要间隔12个月;接受纹身、针灸后要间隔4 个月…单子还很长,大家有兴趣自己上到国家血液局的网站上看看。

事实上,这些禁令是“君子之约”,并没有法律约束力。血库采集的所有血液都要进行严格的甄别检测,以排除任何感染源。

保障采集的血液的安全,不是靠献血者的自觉,而是靠严格的检测。

既然如此,在为同性恋者“摘帽”后,是否也应该考虑把其他“另类”从冷宫中解放出来?

更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

相关资讯

最新资讯

网友关注