哈佛遭控告 常春藤名校对亚裔生不公平?

首页 > 

留学

 > 哈佛遭控告 常春藤名...

哈佛遭控告 常春藤名校对亚裔生不公平?

哈佛大学2014学生毕业典礼

综合《华尔街日报》、中央社23日消息:美国亚裔学生日前控告哈佛大学与北卡罗来纳州大学,对亚裔学生入学设下较高门槛,以利其他族裔学生就学,全案再度掀起高等教育学习权与族裔平等的长期争议。

美国非牟利组织“公平代表计划”17日代表多名亚裔学生,控告常春藤名校哈佛与北卡大学教堂山分校,对亚裔学生入学许可设下较高门槛。两起个案均认为,许多SAT分数高于白人、拉丁和非洲裔的亚裔学生,因校方施行族裔平衡政策,对亚裔学生入学比率形成限制,违背规定平等公民权益的美国宪法第14条修正案。

该组织法律顾问布鲁姆指出,公开资料显示哈佛大学刻意对亚裔新生人数设限,目前的新生数字已低于20年前,但遭拒的申诉个案近年增加一倍,哈佛歧视亚裔生,就如同多年前歧视犹太裔学生一般。

加州理工青睐亚裔生

过去8年,入读哈佛的学生当中,亚裔学生占17.6%至20.7%之间。虽然申请入学的亚裔学生增加了,录取的比率却几乎没有改变过。1992年,哈佛的入学录取有19.1%给了亚裔申请人,低于没有种族偏好的加州理工学院的25.2%。2013年,哈佛将其18%的录取名额给了亚裔学生,而加州理工学院则有42.5%的录取给了亚裔学生。

哈佛大学回应表示,校方依据个人与整体化方式考量入学许可,以创造活跃的学习环境,让学生在不同的背景、思维、经验、才能在启发中学习。

美国大学为回应种族歧视问题,多依据“积极平权措施”,提高非裔学生入学机会,不过“公平代表计划”组织认为,相同标准适用于各族裔,大学依据种族平衡对不同族裔设下不同入学标准也是歧视。

“公平代表计划”2008年曾代表白人女学生费希尔(Abigail Fisher),控告得州大学奥斯汀分校对白人设下较高门槛,全案于2013年上诉至最高法院,引起轩然大波。

常春藤盟校对亚裔学生数量设限是公开的秘密,亚裔申请者虽擅长SAT考试,得分较高,不代表能够顺利入学。根据普林斯顿大学2009年的研究,相同的GPA下,亚裔要有1460分才有入学机会,白人为1320,拉丁裔为1190,非裔为1010。

族裔问题超越“黑白”

少数族裔的亚裔提出控诉,让美国社会联想1920年代,犹太裔学生占哈佛、耶鲁与普林斯顿等名校新生比率超过两成,各校分别设下10%至15%名额限制的历史。如今亚裔生提出法律诉讼,引起美国社会关切,美国族群议题不再仅是黑白之分,其他族裔也积极参与。

田纳西大学法律教授雷诺兹在《今日美国报》指出,过去非裔学生以较低分进大学,占了白人学生的机会,当时“积极平权措施”重视的是结果,而非过程。

雷诺兹认为,如今越南船民和印度移民的下一代也申请哈佛,亚裔从未因种族隔离措施获利,高中的日子也未必比纽约出生的非裔来得好,为何申请大学得面临不利的地位。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

相关资讯

最新资讯

网友关注