27岁的美国史蒂文斯理工学院前博士生翟田田4月15日突然“人间蒸发”，直到一个月后，一个自称是翟田田狱友的人带出来一封求助信才让人知道，原来翟田田被当地警方抓进监狱，罪名涉嫌“恐怖威胁”，至于入狱原因，说法不同，有媒体报道说可能是翟田田与学校教授口角而“因言获罪”，也有说法是他威胁要烧学校教学楼。翟田田案受到国内外媒体的强烈关注，为此本报记者采访到史蒂文斯理工学院、当事人父亲、代理律师、中国领事官员等相关人士，试图了解到中国博士生成美国“恐怖分子”的真相。

翟田田从狱中托人带出的救助信

提醒

“因言获罪”并不鲜见 赴美须谨慎言行

记者采访了解到，虽然美国宪法第一修正案法定言论自由，但在一些场合下有些话是不能乱说的，而因为说话而坐牢的事例并不鲜见。美国华人律师吴刚说，在美国，任何场合下，恶意诽谤、语言攻击和威胁恐吓都有可能遭到刑事指控。

他还说，在特定场合下，一些玩笑都可能被定罪。比如在飞机上，说自己身上有炸弹；比如在剧院里，无故就说着火了。最近一段时间，美国校园暴力事件频发，学校方面会比较紧张。这些容易造成公众恐慌的言语都有可能受到刑事指控。

吴刚介绍，“9·11”事件改变了美国人的生活习惯，美国人自我保护意识提高，而且政府也加大了执法力度，总之在美国说话一定要小心。他提醒，除威胁性的话绝对不能说以外，威胁性的信件甚至电子邮件都不能写。

翟田田的代理律师海明也补充道，在美国，“明天我去你家里啊！”这句话就可能被认为冒犯了人家的隐私，经常不分时候给人家打电话可能会被告骚扰。美国人还比较注重个人物品，到别人办公桌上抄杆笔都可能会被告偷窃。

记者从中国驻纽约总领馆了解到，翟田田案并非第一起“因言获罪”，负责领事保护的领事官员都经手过一两起类似的案件，而且结果都不好，有的被判刑，有的被遣送回国，他们不得不中断学业或工作。

驻纽约总领馆领事官员提醒说，美国是法律完备、执法严格的国家，切不能忽视“因言获罪”，赴美中国公民要先了解当地风土人情，到了美国要入乡随俗，到美国先多观察，不该说的话不能说。

回放：100美元求助信透露博士生行踪

据美国《侨报》报道，翟田田今年27岁，在中国西安出生长大，2003年签证到美国，被捕前在新泽西史蒂文斯理工学院攻读物理专业博士学位，不过，今年3月11日翟田田据称因违反了学校纪律要求而被暂停学籍。

据翟田田在美国的朋友王梅颖介绍，4月15日，翟田田来她的餐馆和她讲了与教授发生争吵的事，此后就再也没有出现过。直到5月初的一天，有一位自称是翟田田狱友的人来到餐馆带给她一封求助信，她得知，为送出这封求助信，翟田田还给了这位狱友100美元作为报酬。此时，她才知道在翟田田来餐馆说他与教授争吵之后的第二天就被警方带走了。

在接到翟田田的求助信后，王梅颖按信上的电话和翟田田的家人联系，王梅颖提到需要2万美元的保释金后，翟田田的家人还一度认为是她在骗钱，直到翟田田在美国的同学来电话说翟田田已被学校开除，家里人这才相信王梅颖说的话。

据美国的另一份报纸报道，由于翟田田在美没有亲人，一直未有人知道其入狱的消息，直到本月中旬，他才以对方付费电话向中方领事馆求助，这才让事件曝光。

在起诉书中，翟田田被控为“恐怖分子”，理由是他企图放火烧毁学校。

领馆：3位领事官员已在狱中见到翟田田

27日晚，记者联系到中国驻纽约总领馆领事官员。据领事官员介绍，26日，总领馆侨务、教育事务3位领事官员已经在新泽西州一处监狱探视了翟田田。

他说，翟田田身体状况较好，情绪稳定。他对赢得官司表现出信心。领事官员表示，要协助他会见律师，并给予领事保护。后来领事官员又到史蒂文斯理工学院了解情况，大学也接待了他们，也给出了对事情的解释。

领事官员表示，针对翟田田的事情，总领馆正在向中国外交部领事司进行汇报。28日，记者从外交部网站看到驻纽约总领馆传来的稿件。文章说：“获悉中国留学生翟某被美国警方羁押后，驻纽约总领馆即与美警方、相关学校取得联系，核实了解有关情况，要求有关方面依法公平、公正处理。近日，根据翟亲友的请求，总领馆派员探视本人，了解其目前状况和有关诉求，并通报其亲友的关切。据翟表示其在狱中未受到不公正待遇，语言交流上不存在障碍，美方已为其指定了律师，并允许其与外界电话联系。”

文章说，驻纽约总领馆将继续关注案情进展，根据当事人的要求，及时提供领事保护和协助。

大学：翟绝不是因为与教员言语冲突而入狱

27日晚，记者联系到史蒂文斯理工学院，该校负责新闻事务的助理副校长迈克尔·施耐利回复了记者电子邮件。他说，此前有些媒体称翟田田因与教授不合发生口角，翟田田说了“大不了就拼了”之类的狠话而被抓进监狱的报道不实。

施耐利说，近来大学接到社会对前学生翟田田的多个询问。翟田田于3月11日被暂停学籍，原因是他违反了学生手册中的纪律要求。大学只对严重违反学生手册要求的学生暂停学籍，而且大学是在做了详细调查工作后作出该决定。

施耐利称，大学不便就翟田田违反具体事例向外透露。但近几个月来，翟田田的一系列行为被他人认为造成威胁。这绝不是因为某些媒体所报道的他与大学教员发生争执或分歧这样的原因。4月15日，在翟田田威胁要烧掉大学一栋建筑后，警方逮捕了他。警方认为他的威胁是真实的。此后该案转到新泽西州哈德逊县法院系统及移民当局。15日以后，大学没有关于翟的信息了。

记者昨日再次写电邮和打电话给施耐利，希望了解翟田田具体通过什么方式发出烧大学建筑的威胁，没有得到施耐利的回复。

律师：学校纯粹是打击报复

28日，记者联系到正在去新泽西州看望翟田田的代理律师海明。他认为，翟田田至今被关45天，纯粹是学校打击报复。

海明说，他也是通过电话向狱中的翟田田了解情况，他认为翟田田被控“恐怖威胁”并不合理。海明律师说，问题主要是翟田田与学校有矛盾。“他的英语很好，喜欢帮助中国同学打抱不平，这可能让学校很讨厌他。”不久前翟田田还接受电视采访，发表了对学校不满的言论，并声称要以种族歧视起诉校方，“这可能是学校处理他的真正原因。”海明说，作为一个学生，既没有行凶，又没有凶器，要以其他名义起诉都不太可能，而以恐怖主义威胁起诉就简单得多。“恐怖分子”在美国是重罪，如果罪名成立，翟田田可能面临5年以上的刑期，然后被遣返回国。海明表示，即便这次翟田田不至于以恐怖威胁被定罪，但因执法部门担心会被反告，所以他应该也不可能被完全无罪释放，否则执法机关将面临天文数字的赔偿。

海明透露，校方关于4月15日翟田田究竟用何种方式威胁要烧掉学校管理楼已经产生3种说法，开始说是打电话，现在又说寄信或发了电子邮件。对于校方的指控，他从翟田田那里得知，翟田田表示他没有通过任何方式威胁校方。4月15日被抓走那天他都不知道是怎么回事。他得知，翟田田希望把官司打下去。

海明说，虽然州法院表示付2万美元即可保释，但联邦移民法院(将审理翟田田非法滞留的指控)不同意2万美元保释金。翟田田注定要在监狱呆下去。海明说，这也是检方的意思，检方告诉他，还在搜集翟田田的罪证。

翟父：孩子被关一个月，警方也不联系家人和使馆，还讲不讲人权？

28日下午，记者联系到正在北京的翟田田的父亲，今年53岁的翟泰山。他说，下周将到美国监狱见儿子，希望能够把儿子带回来。

记者(简称记)：您是什么时候知道翟田田被捕的？

翟泰山(简称翟):从4月初和翟田田最后一次电话通话后，儿子就如“人间蒸发”一样。打了无数个电话都无法接通，也找过儿子的学校，因为语言不通最后也没有结果。还是一位儿子在美国的朋友告诉了翟田田被捕的消息，一个多月来，我都是通过中间人了解儿子的情况，在多方联系美方相关机构无果后，我感到很无助。

记：您对案情有何了解？

翟：关于具体案情，我知道得不多。但是我觉得学校有一定责任。首先，19岁前孩子在我身边，他是一个品学兼优的好孩子，初中时曾获得陕西英语口语比赛一等奖，各方面都很出色。孩子在史蒂文斯理工学院学习7年，一直读到博士，这期间我们没有见过面，如果孩子有什么错误，那么大学也应该有教育责任。

第二，大学在3月11日就取消了孩子的学籍，4月被抓，到现在又一个月我都是从中间人知道的消息，而大学并没有第一时间通知我。我觉得，不管孩子有什么错误，大学和警方怎么也得和家长通告一声吧。而且中国大使馆都不知情，还讲不讲人权。大学的做法反映出，在美中国留学生的尊严受到挑战。

记：美国法院指控翟田田什么罪名？

翟：我接到律师电邮过来的起诉书复印件，起诉书上写道，翟田田违反两条法律，一是非法滞留美国，二是威胁恐吓。第一个罪名已经委托美国华人律师海明代理，第二个罪名由法院指定的律师代理，我近期去美国，商讨如何应诉。

记：您推测可能什么原因让翟田田被捕入狱？

翟：翟田田是否有错，错在哪里，我不知情。不过，翟田田英语很好，而且他在史蒂文斯理工学院时间很长，在大学有三、四百中国留学生，他们有什么困难都希望找翟田田交涉。我估计，时间长了，大学对他产生看法。

记：下一步怎么办？

翟：我已经请好律师，准备应诉，并且不接受控辩交易(其被告人通过认罪获得轻判的结果)，同时也做好了由美国司法裁决的准备。希望美国司法公正，给儿子一个说法，即便被判违法，我也做好了儿子入狱服刑的心理准备。因为没有见到儿子，不清楚儿子是否也是要把官司打下去。但从感情上，我真希望这次去美国能把儿子带回国。

5月25日，身在湖南的翟泰山来到北京，向外交部领事司反映儿子在美遭遇。翟父向领事司提出的诉求主要有三点：一是尽快与狱中的儿子通话，了解儿子最近的情况；二是通过官方了解儿子案件的进展情况；三是如有可能尽快赴美，帮助儿子处理相关事宜。

外交部领事司一位姓黄的女士接待了翟父，表示领事司会将翟父的诉求向中国驻美使馆反映，并尽可能帮助翟父与儿子取得联系。(杨晓 资料提供/翟泰山)

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!