17日，在吉林师范大学图书馆附近的一处公告栏内，张贴着“寻替考”广告。

经央视《焦点访谈》暴光，考试前四平市的大学校园里就出现各种考试作弊的小广告，写着考研保过，提供设备，考后付款。同时，一些考生的手机上也收到了类似短信。记者通过和卖家见面，发现果然货真价实。从考场外四百米处发射，考场内就能收到答案的特殊手表;黄豆大小的耳机，连金属探测仪也无能为力……四平考研结束后，使用作弊工具的考生都说设备十分管用。一边是考研，一边是高科技作弊，这种极具讽刺意味的现象令人匪夷所思。

而事实上，央视记者只是报道了四平市的考研作弊，而全国还有多少个四平?更何况,作弊现象不仅发生在研究生考试现场，公务员考试、全国高考、各学校的期末考试、英语四六级考试等重大考试中，都有人作弊。而此次四平作弊事件只是更进一步引发了有关严打考试舞弊的强烈呼声。很多网友认为，此现象已严重危害社会公平，应尽快铲除。长此以往，高等人才就会变成一帮不学无术的投机分子。强烈要求查处舞弊者，公平对待考生。

考试作弊屡禁不止，一方面与我们的考试制度有关，从小学到大学，学生总是在“应试”中生活，好像读书就是为了“分数”。另一方面，奖学金、竞选学生干部、入党、评优、就业等，都与考试成绩挂钩，为了出人头地，一些考生就铤而走险。最主要的是近年来就业形势逼人，逼迫越来越多的大学生走上考研路。然而，在攀登天梯的过程中，并不想通过自己的努力，而是妄图投机取巧。一些不法分子正好抓住了考生这个软肋，从而销售作弊器材和答案，并逐渐将“助考”这个营生向组织化、规模化发展。

由此想见，考研作弊本身也是一道考题。从教育角度看，大学的任务是培养人才，大学生不仅要具备知识能力，更应拥有一颗正义的心，有高尚的道德标准。大学教育者应正面回应“钱学森之问”，转变单一的教育理念，为大学生构筑道德品质和诚信的“防火墙”。而从深层次看，必须将考场诚信融入社会诚信的体系当中，将种种学历造假打回原形，回归社会公平。

总之，无论何种原因，中国目前的考试作弊已到了明目张胆、无所顾忌的地步，如此考试环境下出来的成绩也能堂而皇之的作为录取依据，不仅令人刮目、嗤之以鼻，更让人感到悲哀。面对作弊者提供的答案，我们更是要问这些试题是如何泄露出来的?答案是哪些人做的?考场内启动的屏蔽设备为何不起作用?考试前的各种作弊小广告为什么没有人管?对于这些问号，不知我们的的教育、公安、通信等监管部门又当如何作答?

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!