有投资界人士指出，京翰教育存在先天发育不良的问题，一直被安博教育方面故意隐瞒，从这个角度上来说，安博的运营风险巨大，然而，作为一家已经上市的公众公司，隐瞒如此重大运营风险，又有可能面临上市国度金融监管部门的调查，"到那个时候，用违法手段获取非法利益的做法，回报给京翰教育和安博教育的，除了美国股民的唾弃，在中国教育市场上，得到的又会是什么呢?"

一家号称是中国具有影响力的十大教育品牌的机构，靠用虚假宣传等手段，无资质非法办学达数年之久，且能够通过投融资平台在美国上市，本来已经匪夷所思了，但在相关部门责令其整改后，不仅无整改措施并且依旧红火大肆招生。

安博教育，以其下属的“京翰1对1”中小学生辅导机构，如今正在中国数十个城市中上演着一幕幕“老鹰捉小鸡”的游戏，而正因为有效利用了现行法律和体制的空白，安博教育这张谎言和违法织就的网，越撒越大。

100天收了8万被认定超范围经营

为了让孩子考入理想的大学，哈尔滨市的刘女士三个月花费了近8万元补课费给儿子补习，结果考试成绩公布，孩子只考了340分。

刘女士的儿子是哈市某重点高中的学生。补习前模拟考试成绩是290分左右，由于临近高考，刘女士想给孩子“恶”补一下。经人介绍来到了位于哈尔滨市南岗区宣化街595号的“安博教育京翰1对1”。当时京翰的工作人员在了解情况后保证，他们的教师都是在职一线教师，接受一对一补课，孩子成绩一定会提高。但刘女士询问这些在职一线教师是哪所学校的，被工作人员告知：“要保密。”

随后刘女士与该机构签订了3个月的合同，合同上并没有写明京翰教育承诺成绩会提高到什么程度的内容，刘也先后缴纳了近8万元的补习费。但高考成绩出来后，孩子才考了340分，这让刘女士和孩子都不能接受。找到学校理论，却被告知，京翰方面没有责任。

据京翰教育军工校区负责人称，刘女士是看了其他孩子在他们学校补课后成绩有所提高才把孩子送到该机构的。但因为刘某的孩子成绩本来就不高，而且今年的高考题难度大，虽然只考了340分，其实成绩算得上提高了。根据这个负责人的解释，与刘女士发生纠纷后，他们组织老师经过分析得出结论：刘女士的孩子经过补习，语文和英语分别考了97分和85分，“算是超常发挥”;数学成绩考了49分，理综109分，今年题难，“如果不补习，也不会达到这么多分”。

面对京翰教育负责人这样的解释，刘女士难以接受，而更让她接受不了的是，当她向当地教育主管部门反映问题后才得知，收了她8万块钱的所谓可以提供名师的名校，竟然不具备教学资格——京翰教育的这家分支机构，仅仅只是在工商部门注册的一家教育咨询公司，并不具备教育部门办法的办学许可证。

一个非法办学的机构，堂而皇之以精品教育的名义大肆收取高昂费用，到底谁能管呢?

非法办学的三重门

教师身份成迷涉嫌违法。据京翰教育对外宣传称，在此任教的都是一线在职的教师，有很多还是重点学校的老师。在接受媒体采访时，“京翰1对1”军工校区负责人宣称，该校除了工作人员外，没有固定的教师，“教师都是外聘的在职教师，但学校和教师有保密协议，不会公开老师的身份”。

然而，调查显示，事实并非如此。根据学生反映，京翰教育的教师大多是专职教师，有的学生每天要跟同一个老师上10小时的课程——疑问正因此产生，哪个学校的在职教师可以每天有10小时的空余时间在外兼职?

另外，国家教育部门明文规定，在职中小学教师不得有偿补课和举办、推荐课外辅导班、在课外辅导班授课，京翰教育却公开声称与在职教师签订了授课协议，业内人士指出，这显然是明知违法而为之。“要么是所谓名校的在职教师违法，要么是京翰教育违法，但不管怎么说，京翰教育以所谓保密协议为理由不能公开所谓名校名师，本身就是违法行为”。

虚假宣传保成绩涉嫌欺诈。京翰教育的网站上声称：“专业教育咨询配合科学测评系统，签署协议保证教学效果”京翰教育的工作人员也对外宣称，只要在这补习，学生成绩一定提高，但是花了冤枉钱，孩子成绩毫无起色的家长比比皆是。

无办学资质非法“地下办学”。调查显示，京翰教育在全国各个省市的多家分校区的工商营业执照核准登记的经营范围只有教育咨询内容，没有教育辅导和培训的经营范围，更有甚者，这些打着教育旗号的机构，竟然没有办理教育部门颁发的《办学许可证》。

然而，根据其自身资料显示，就是这样一个没有办学资质的机构，在北京、上海等地的教育市场上却公然招生数年之久，涉及金额达数亿元。

哈尔滨市工商局有关人士称，从相关法律来看，“京翰教育”的行为显然违反了《无照经营查处取缔办法》有关规定，属超范围经营，工商部门应该对其进行查处。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!