无民办高校办学资质，不具备招生资格;和正规高校名称极为相似，混淆视听;招生和广告不备案，评估和年检不参加;建有虚假网站，多有被曝光不良前科;批量抄袭简介盗用图文，涉嫌团伙作案……
中国邮电大学、中国师范学院、中国北方理工学院、中国民航学院……正值高考志愿填报季，看到这些“霸气十足”的大学名称，再听听其招生人员“花钱就能上好大学”的说辞，你会不会有点动心?
“擦亮眼睛，千万别上当!”——近日，一份由“上大学网”发布的《百所中国虚假大学警示榜》提醒考生及家长[微博]，在挑学校、选专业的同时一定要提高警惕、谨防“被忽悠”。“野鸡大学”的“神秘面纱”也由此被揭开：无民办高校办学资质，不具备招生资格;和正规高校名称极为相似，混淆视听;招生和广告不备案，评估和年检不参加;建有虚假网站，多有被曝光不良前科;批量抄袭简介盗用图文，涉嫌团伙作案。
“中国有，外国也有;现在有，《围城》的时代也早就有了。”面对公众的一片哗然，北京师范大学[微博]高等教育研究所副所长洪成文反倒有种无奈的“见怪不怪”，因为每年除了“被骗入学”的考生外，“虚假大学的虚假文凭还拥有着广泛的市场。”
“野鸡大学”改头换面装“凤凰”
“中国国际经济贸易学院是真的还是假的?假的，为什么曝光了它还存在?真的，为什么这么多人说它是假的?”上了几年学，网友“织田信法”还是对自己轻松拿到的一纸文凭毫无把握。
这个困惑他许久的问题，终于得到回应——此次《百所中国虚假大学警示榜》中，“中国国际经济贸易学院”的名称赫然在列。
和这所“野鸡大学”的伎俩一样，同时曝光的虚假大学几乎都拥有能够以假乱真的“凤凰”名称，且大多以“中国”、“北京”等为名：如“中国邮电大学”“中国师范学院”“中国北方理工学院”等，极易与北京邮电大学[微博]、北京师范大学、北京理工大学[微博]等正规大学名称相混淆。而如果登录中国国际经济贸易学院等校网站，又会发现网站版面大多整洁大气，分类细致合理，学校简介也格外专业，地址、电话、招生咨询服务相当齐全，具有很强的迷惑性。
尽管粉饰头面，但“野鸡大学”的马脚也并非无迹可寻。
仔细观察不难发现，这些网站上的信息，大多照搬教育部的官方信息或其他院校新闻，简介也同样漏洞百出，甚至“野鸡大学”彼此之间也互相抄袭：中国国际经济管理学院、中国金融管理学院、北京财经学院[微博]、上海金融管理学院的学校简介几乎一模一样。
记者探访得知，中国国际经济贸易学院简介称其为“国家经管部下属新型大学”，但我国并无名为“经管部”的国家部委或机构;其学校地址北京“芍药居甲2号”，实为居民小区，根本不是校园。记者随后拨打了网站上的招生咨询电话，电话一直处于无人接听的状态。
除此之外，还有一些行骗者刻意隐去“远程”“函授”“自修”等字样，将非学历高等教育机构学历与普通高等学校学历相混淆。
曝光多年仍旧“屹立不倒”
中国国际经济贸易学院并非首次遭曝光。经过搜索，记者发现，早在2009年该校就已被曝光虚假办学，可直到截稿当日，该校网站依旧运转正常。连日来，警示榜中的多所高校也被爆料已是两次甚至多次被媒体起底——
2011年7月，与华北科技学院仅有一字之差的虚假大学“华北科技大学”被曝光其“官方网站”照搬了华北科技学院的信息;
2012年4月，“山东沂蒙学院”被曝光“学校”网页山寨华北电力大学的官网，学校概况严重抄袭山东建筑大学2010年的简介，是一所未经山东省教育厅批准、办学资质和性质不明的假大学，但其“学校官网”至今正常运转，甚至还在接受考生的在线咨询和报名;
2012年10月，陕西省教育厅声明：国家及陕西省从未审批设立过名为“西安电子信息学院”的普通高校，也从未批准任何单位及个人以此名义在陕开展招生和办学活动。可直到今年2月18日，该校网站上还发布了一则《关于2013年高职专升本报名及专业课考试的通知》……
曝光多次，为何还能屹立不倒?记者在调查中发现，除了伪装为普通高校迷惑考生前去就读骗取学费之外，“卖文凭”成为虚假大学的另一条获利之路。
拨打招生电话无人接听之后，记者以咨询者身份联系了中国邮电大学网站上所留的昵称为“高等教育联盟(总站)”招生咨询QQ号，登录机构网站后发现，这所“北京联招教育文化有限公司”声称是“当今中国最大的教育连锁机构”，在工商管理局网站上登记的经营业务繁杂，从教育信息咨询到零售百货均在其中。
工作人员表示，他们提供六类学历文凭，从虚假大学、民办非学历院校的文凭证书到普通高校的文凭证书，均被标以800元到5000元不等的价格。如果是“毕业证+学位证+英语四级+全套档案+权威学历认证报告”齐全的全套文凭，只要把个人资料发给他们再支付定金，就可以在20天左右获得虚假大学的虚假文凭。对方还热情地对记者表示，只要客户提出要求，任何学校的文凭证书都可以办理。
别让“教育劣币”钻了监管的空子
“监管缺失、查处疲软”，面对肆无忌惮的“野鸡大学”和繁荣的“文凭市场”，不少网友呼吁有关部门加大监管力度，“假冒伪劣商品侵害的是消费者权益，假冒伪劣大学坑害的可能是学生的一辈子。”
洪成文认为，尽管“打假是长期的事业，不是一蹴而就那么容易”，但正规高校也应该和政府共同努力，压制虚假大学现象的出现和蔓延，“假如放任其发展，必然会出现‘劣币驱逐良币’的可能，对正规大学是很不好的，对高等教育是有害的。”他建议，有关部门需要加强甄别力度，推进信息公开化，“高招办或许可以设置一个类似于公众服务的部门，兼职真假大学的识别”。
但也有专业人士认为，在目前域名审核并不严格的状况下，网络监管存在一定难度，“支付很少的费用就可通过代理公司完成注册。托管在境外服务器上的网站，可能连注册人的信息都是编造的。”“由于对境外网站没有管辖权限，负责网络备案的工业和信息化部以及兼有网络监管职能的公安部门都难以处理这类网站。”
有网友建议，监管手段滞后的情况下，可以用“排除法”甄别“野鸡大学”——今年5月，教育部发布了《2013年具有普通高等学历教育招生资格的高等学校名单》。“正规学校的名单可以查询，只要谨慎，还是可以避免上当的。”洪成文也给出建议，“每个省都有统一的招生学校名册可用来查证大学资质，考生不要轻信网络信息。”
更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!