公安司法鉴定中心出具鉴定意见：

追踪报道

本报道道索引：

时间：1月15日

版面：A21版

标题：《被数学老师扇耳光 半月后学生“面瘫”》

内容简介：

塘厦林村小学10岁学生小浩在被数学老师打耳光15天后突然面瘫，家长坚持认为孩子的面瘫是由老师打耳光所致，但校方认为两者并无直接因果关系。

昨天下午，塘厦林村小学校长李俊峰向记者提供了公安部门的法医鉴定，结论是无法判定两者是否存在因果关系。李俊峰表示希望家长能通过司法途径来解决。“法院判我们有责任，判我们赔多少钱，我们一定负责”。对此，小浩的父亲叶燕生表示：“我们是受害者，我们不怕走司法途径。”

时隔两周无法判定

李俊峰提供的《广东省东莞市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见》是1月15日出具的，记者看到，鉴定意见中指出，该中心“1月3日受东莞市公安局塘厦分局委托对叶××(男，10岁，广东普宁市人)进行人体损伤法医学鉴定”。

鉴定意见中叙述了小浩发病的过程，以及在塘厦三局医院和深圳儿童医院治疗的过程。而“检验情况”中称，“伤者神志清楚，步行入室，对答切题。笑时口角稍歪斜向右侧，左侧面部无明显红肿，余体查无明显异常”。

鉴定结论则是：因伤者受伤时间与就诊出现面瘫症状时间相隔两周，以目前的情况及资料无法判定2013年11月12日叶××面部被打与面神经麻痹症状是否存在因果关系，因此无法对其面神经麻痹症状进行法医学损伤程度鉴定。

打人老师被罚500元

尽管如此，但数学老师打过小浩耳光是无可争议的事实。对此，李俊峰表示，学校对老师也进行了批评，并且进行了处罚，公安部门也作出了相应的处理。

小浩的父亲叶燕生说，公安部门的这份鉴定意见他也已经拿到了，他仍坚持认为孩子的面瘫就是由老师打耳光导致的。“派出所把处罚书给我看了，因为鉴定意见中否定了两者的因果关系，所以他们只能对打人的老师做行政处罚，罚款500元。”叶燕生说。

对于这样的结果，叶燕生说他很不满意：“学校一直在耍我们，从最开始的愿意赔偿，中间谈了几次，都说要赔了，最后又都变卦。”

校长：家长可走司法途径

叶燕生的手中保存着一份打人老师亲笔写的道歉信，道歉信上，学校校长还写下了“学校承认负责”的话。叶燕生说：“当初承认负责，现在怎么又不肯认账呢？”

对此，李俊峰说，当时学校是出于好心，希望孩子尽快得到治疗：“我说这样的话是有前提的，如果确实是老师打耳光导致面瘫，我们当然承认负责，但如果没有因果关系，肯定就不应该由学校来赔偿。”

李俊峰说，他希望家长能通过司法途径，让法院来判决：“法院判我们有责任，判我们赔多少钱，我们一定负责。”对学校的这个态度，叶燕生表示：“我们是受害者，我们不怕走司法途径。”

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!