波兰10所大学获得了一笔可观的资金，这是一项颇有争议计划的一部分，该计划旨在创建“精英”机构，使其科研声誉可与欧洲最好的机构相媲美。整理了以下内容，大家一起来看看吧。

一些批评家担心，将资源集中在少数几个特定的国家（多数在大城市），将扩大波兰社会内部的分歧，这与美国、英国、法国和德国等国“精英”大学的影响引发的担忧类似。

在“卓越计划——研究型大学”计划，10个机构，包括华沙大学、波兹南密茨凯维奇大学，和亚吉隆尼亚大学克拉科夫分校，在2020年和2026年之间，将获得10%的增加拨款。

“总的来说，波兰仍然远远落后于科学前沿，”科学和高等教育部长Jarosław Gowin说。他表示，新基金的目的是“创造条件，缩小波兰大学与欧洲最好大学之间的距离”。

Lauritz Holm-Nielsen，奥尔胡斯大学的前校长和国际小组主席，从20所候选大学中进行了选择，认为波兰需要建立能够吸引海外学者的大学——吸引波兰研究人员回国——这种流动性对经济活力至关重要。

他说，目前，许多波兰学者“甚至没有从一个城市搬到另一个城市。整个系统都是静止的。”

反对“精英”大学“将是一个巨大的错误”，曾在世界银行担任高等教育专家的霍尔姆-尼尔森教授，呼吁波兰大学进行改革。他说，大学之间的“差异化”至关重要，并补充说：“波兰不应该有400所哈佛大学。”

波兰创建“世界级”大学的努力，反映了德国的卓越战略。自2005年以来，德国的这一政策已将资金（尽管数额相对较小）和声望输送到少数几所精选的院校。

波兰的不同部分之间的政策将扩大的不平等，Jaroslaw Pluciennik，罗兹大学人文教授。他说，这可能会造成像法国或美国那样的少数精英大学，造成社会分裂和政治愤怒。“来自低收入家庭的学生能得到优质教育吗？””他问道。

霍姆-尼尔森教授承认：“当然，这10所大学中的大多数都在大城市，甚至20所（候选人）中的大多数也在大城市。我们不是在建立一个新的体系。”

他说，他的小组“特意”忽视了在选择最后10名候选人时的任何“政治”考虑，包括在全国范围内的“地区分配”。相反，他解释说，最后的10个项目是对未来最有希望的计划——例如，包括吸引更多外国员工和学生的蓝图。

科学和高等教育部强调，额外的资金是新拨款，所以不会对其他大学造成削减。未能进入前10名的10所入围大学还将获得2%的预算增幅。在第一个6年资助期结束时，两所大学将被迫为获得“excellence”之称的优秀大学让路。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!