以下是查字典新闻网小编整理的韩春雨的论文撤回了 学术界争论依旧的相关资讯，一起来看看吧!

在一年多的纷争和等待之后，河北科技大学副教授韩春雨学术争议事件终于暂时告一段落：他那篇颇受争议的论文，今天主动撤回了。

北京时间8月3日，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论，称撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。一年多前，正是这篇论文，让韩春雨及其团队研究的新基因编辑技术NgAgo名噪一时。

然而，剧情很快反转，韩春雨研究团队这篇论文的可重复性受到国内外学者的广泛质疑，一时间诸如实验没法重复等说法开始蔓延，韩春雨本人也身陷舆论漩涡。

如今论文被撤，这一事件似乎就此画上句号。然而韩春雨事件背后的学术争鸣是否就此结束?对所谓新基因编辑技术NgAgo的争议是否会尘埃落定?

不可重复之争

整个事件肇始于一篇专门研究和阐述新基因编辑技术NgAgo的论文。

在这篇论文发表之前， 43岁的韩春雨还只是学术界名不见经传的无名小辈本科毕业于河北师范大学，硕士就读于中国农业科学院，并于中国协和医科大学获得博士学位，后到河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系担任副教授。

去年5月2日，这篇论文经国际知名期刊《自然-生物技术》发表后，韩春雨团队及其报告的NgAgo技术便引来极大关注，韩本人也成为受邀到各大高校演讲的座上宾。

论文中所描述的NgAgo技术，是利用格氏嗜盐碱杆菌的Argonaute核酸内切酶，以DNA为介导进行基因编辑，简称NgAgo-gDNA。韩春雨团队在论文中称，使用NgAgo-gDNA技术，在哺乳动物细胞基因组上的47个位点进行了100%的基因编辑，效率为21.3%~41.3%。

由这一实验结果来看，该技术效率之高，能媲美有基因魔剪之称的CRISPR-Cas9它能对基因的特定位点进行准确地剔除、添入等。

然而，从2016年7月开始，对该论文可重复性的争议接踵而至

先是2016年7月2日，学术打假人方舟子发文公开质疑韩春雨团队的实验可重复性，关于NgAgo基因编辑技术的争议开始进入大众视野。

随后，来自澳大利亚、美国、西班牙的学者纷纷在社交媒体上公开发声，表示无法看到韩春雨论文中的实验结果，为避免资源浪费，呼吁科研工作者停止使用NgAgo技术。

同年10月10日晚，北京大学、浙江大学、中科院等12位学者实名发声，公开表示他们所在的实验室未重复出韩春雨的实验。在接受中青在线记者采访时，北京大学生命科学学院研究员魏文胜表示，包括他在内的不少学者认为，不能再拖了，必须要发声，要让国际科学界看到我们这个领域(即基因编辑)中国科学家的态度。

然而就在4天后，韩春雨所在的河北科技大学向媒体提供了一份题为《关于舆论质疑韩春雨成果情况的回应》的书面材料，表示已有机构用韩春雨团队技术实现基因编辑，具体信息会适时向社会公布，并恳请给予他们多一点支持、多一点时间、多一点耐心。

同年11月，国内外20位生物学家联名在国际期刊《蛋白质与细胞》上发表学术通讯，以学术规范的形式质疑韩春雨团队该论文的可重复性。当月，美国、德国和韩国的生物学家在《自然-生物技术》发表通信文章，报告无法重复该实验

一年多来，有关韩春雨实验可重复性的质疑、回应、质疑、回应较量了若干个回合，争议不休，未有定论。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!