张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?(　　)

A.甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举

B.乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己

C.丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿

D.丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用

　【正确答案】 D

　　【答案解析】

《担保法》第五十八条规定，抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。本题中，抵押房屋因不可抗力灭失，导致银行的抵押权消灭，但不等于银行的债权消灭。银行的抵押权消灭后，银行的债权由有担保的债权变为了无担保的普通债权，张某依然负有向银行偿还贷款的法定义务。张某尽管生活困难，依然坚持还贷的行为，是恪守法律、诚实信用的体现。