单项选择题

甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?()

A.甲的身份状况

B.甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果

C.甲用柴刀砍乙颈部时精神失常

D.法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项

【正确答案】 D

【答案解析】 《刑诉解释》第六十四条第一款规定，应当运用证据证明的案件事实包括：(一)被告人、被害人的身份;(选项A)(二)被指控的犯罪是否存在;(三)被指控的犯罪是否为被告人所实施;(四)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的;(五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等;(选项B)(六)被告人在共同犯罪中的地位、作用;(七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节;(选项C)(八)有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实;(九)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实;(十)与定罪量刑有关的其他事实。

《检察院规则》第四百三十七条第(二)项规定，在法庭审理中，人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实，不必提出证据进行证明。(选项D)

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!