单项选择题

下列哪一种情况不违反《律师法》的规定?(　)

A. 甲律师原在深圳某律师事务所执业，迁居后转入北京某律师事务所，同时仍在深圳某律师事务所执业

B. 大学教授乙在学校不知道的情况下，申请兼职律师执业并要求受理机关保密

C. 丙律师在担任县人大常委会委员期间，代理了一起为农民工追讨工资的诉讼

D. 丁先生法律本科毕业后，尚未取得律师执业证书，在一家律师事务所参与非诉讼法律事务

【正确答案】 D

【答案解析】 本题考核律师法的相关规定。

选项A违反。《律师法》第十条第一款规定，律师只能在一个律师事务所执业。律师变更执业机构的，应当申请换发律师执业证书。据此可知，选项A中甲同时在两个律师事务所执业的行为是违反律师法的规定的。

选项B违反。《律师法》第十二条规定，高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员，符合本法第五条规定条件的，经所在单位同意，依照本法第六条规定的程序，可以申请兼职律师执业。据此可知，选项B中乙申请兼职律师执业需要得到所在单位的同意，乙故意隐瞒所在单位且要求受理机关保密的行为违反《律师法》的规定。

选项C违反。《律师法》第十一条第二款规定，律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的，任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。据此可知，选项C中丙的行为违法《律师法》的规定。

选项D违反。《律师法》第十三条规定，没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务;除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。据此可知，选项D中，丁虽然未取得律师职业证书，但是，他并没有以律师名义从事法律服务，也没有以律师名义代理诉讼或辩护业务，而仅是参与一些非诉法律事务，此种行为不违反《律师法》的规定。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!