全国多地发生的疑似塑胶跑道安全性问题引发空前关注。日前，上海松江华亭第二幼儿园、闵行浦江镇第一幼儿园相继出现孩子上学后流鼻血、头晕、起红疹的症状，家长怀疑学校塑胶跑道可能“有毒”。据媒体报道，这两家幼儿园施工方都曾出具施工前由华东理工大学运动场地合成材料检测中心（中国田径协会田径场地人工合成面层检测实验室）检测的塑胶颗粒和粘胶剂的检测报告，其中，松江华亭第二幼儿园在被家长质疑后，还将塑胶跑道样品委托上述机构检测。此外，江苏多所曝光的学校“问题”塑胶跑道也曾被送到上述机构进行检测。
10月29日，澎湃新闻从上海市质监局召开的新闻通气会上了解到，华东理工大学运动场地合成材料检测中心并不是上海市质量技术监督局的发证机构，针对塑胶跑道的两项国家检测标准GB/T14833、GB/T22517.6不在其资质认定范围内。
国标对塑胶跑道有明确的指标规定
上海市质监局副局长沈伟民介绍称，针对塑胶跑道，我国已经批准发布《合成材料跑道面层》（GB/T14833-2011）和《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》（GB/T22517.6-2011）等两项国家标准。
据透露，《合成材料跑道面层》（GB/T14833）国家标准于2011年12月5日批准发布，自2012年5月1日起实施，适用于由合成材料（包括聚氨酯）铺设的跑道面层。该标准由中国石油和化学工业联合会提出，全国橡胶与橡胶制品标准化技术委员会负责归口。标准制定参照了国际田径联合会《田径场地设施标准手册》中对田径场地合成材料跑道面层质量要求，并结合环境保护及产品发展需要。标准中不仅规定了合成材料跑道面层的厚度、有效性、耐久性、物理性能等指标，还对合成材料跑道面层含有的有害物质作出了明确的限量要求。同时，标准还明确要求：合成材料用于跑道面层应避免和减少对环境和人体造成的危害。
而《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》（GB/T22517.6）国家标准于2011年12月30日批准发布，自2012年5月1日起实施，规定了室外合成面层田径场地的使用要求、检验方法及合格判定规则。本标准由国家体育总局提出，国家体育总局经济司负责归口。该标准适用于渗水型和非渗水型现场浇注铺装和预制铺装的竞赛、训练、教学和大众健身用室外合成面层田径场地。标准中规定了面层铺装、面层材料等要求，其中，面层材料部分提出了材料选型、有害物质限量值、无机填料限量值、物理机械和耐久性能。
沈伟民说，上述两项标准均对合成材料跑道面层中有害物质做出了具体限值要求。“比如：苯≤0.05克/千克、甲苯和二甲苯总和≤0.05克/千克、游离甲苯二异氰酸酯≤0.2克/千克。”此外，还规定了可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬和可溶性汞重金属的限量。因此，沈伟民表示，目前国家标准对塑胶跑道有明确的物理机械性能、有害物质限量等指标规定。
引入行业协会探索副剂添加的标准规定
沈伟民表示，对塑胶跑道面层材料进行检测，只是检验跑道是否有“问题”的一个方面，塑胶场地施工过程中也会引入一些风险因素，比如施工中使用的黏合剂、添加剂等也会影响最后成品，但目前有关副剂添加方面缺少明确的标准规定。“所以在跑道施工中带入的风险因素不能排除，我们在对问题跑道调查中也会排摸副剂添加方面的情况。”
沈伟民也透露，上海市质监局正在组织上海市化学建材行业协会介入调查工作，针对跑道施工中可能带入的影响环境安全的风险因素，探索出一套团体标准，“在国家没有相应的副剂添加标准规范的前提下，我们可以结合上海的特点以及对这方面工作的认识和技术储备，及时制定团体标准，补充完善有毒有害物质限量指标和检测方法方面的标准。”
华理不具备跑道面层两项国标资质认定
对于塑胶跑道的检测机构资质认定，上海市质监局表示，松江华亭第二幼儿园的“问题”塑胶跑道主要委托华东理工大学运动场地合成材料检测中心（中国田径协会田径场地人工合成面层检测实验室）检测，该机构不是上海市质量技术监督局的发证机构。在上海，可以检测国家标准《合成材料跑道面层》（GB/T14833）的机构主要有上海市建筑材料及构件质量监督检验站及上海建科检验有限公司。
上海市质监局进一步指出，华东理工大学运动场地合成材料检测中心依托于华东理工大学分析测试中心，后者为国家认监委资质认定的高校行业质检中心，但《合成材料跑道面层》GB/T14833、《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》（GB/T22517.6）不在资质认定范围内。上海市建筑科学研究院为上海市质量技术监督局资质认定的检验机构，具备国家标准《合成材料跑道面层》（GB/T14833-2011）项目的检测能力。
澎湃新闻以咨询名义致电上述实验室，当被问及是否可以检测上述两个国家标准时，对方称“可以”，并询问选择检测哪些内容。被问及是否具有检测上述国家标准的资质时，对方在电话里表示肯定。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!