事件回放

在江西省教育考试院严查由南都记者卧底引爆的“南昌替考事件”背景下，北京建迅网天科技有限公司江西分公司(以下简称“建迅”)，以“政策变化、查得紧、找不到枪手”为由，取消和考生签署的宣称“无须本人参加任何学习、考试，学历证直取”的“替考合约”。40岁的江西学员最后拿回小部分退款。他报警后，建迅方面态度嚣张，承认考试是通过枪手替考，并称“随便你怎么告”。

质疑

是否查处太过温柔

当听到“随便你怎么告”的嚣张，就不难发现，替考公司更多是在避风头，其嚣张跋扈的底气没改，其打通背后的关系网也没有受到牵连，换句话说，当这阵风过去后，替考公司很可能会重新开张营业，继续演绎着自己的通天本事。由此也就让人质疑，相关部门对替考案的查处是不是温柔一刀?不然，替考公司的这番嚣张的底气何来?一者，从大背景看，不久前，经全国人大常委会再次审议的《中华人民共和国刑法修正案(九)(草案)》新增了“替考罪”的规定，并明确了考试范围是“法律规定的国家考试”。但法律文本的严格，却并不代表执行有力度。二者，就当事公司来说，这家建迅公司在过去几年曾经遭到过多次举报，按这所学校注册规定，其只能进行建造师、物业师等培训业务，没有在教育部门办证与备案，是不能接受成人高考教育报名与培训的。而多年来，其不仅没有被查处，建迅在全国范围内30多个省、直辖市、自治区共有120多个分校，可见势力有多大。

刘义杰

评判

未必是虚张声势

“替考公司”，显然是有违法的嫌疑，然而，面对被曝光，态度竟然十分嚣张，不但承认考试是通过枪手替考，更声称“随便你怎么告”。这种有恃无恐，不管从法律层面，还是从情理而言，都该看作是色厉内荏的表现，但在我看来，这未必就是虚张声势。

“替考公司”的“业绩”做得很大，建迅官网指出，建迅在全国范围内多个省、直辖市、自治区有多个分校。官网报道还称，建迅教育自2009年创立以来，多次获得行业大奖。如此规模，如果没有一定的“背景”和“实力”。恐怕也很难成为“替考公司”中的“老大”级别。替考生意“利润”丰厚。据透露，自考大专文凭1.3万元，本科文凭1.6万元，远程教育的大专文凭是1万元，本科文凭1.2万元，不需要本人参加考试，建迅方面便可搞定。收益多生意好，赚的钱就多，资金就雄厚，钱多了，恐怕就嚣张到“随便告”。

王军荣

建议

教育执法全方位

建讯网天科技为何这样牛?归根结底就在于他们所做的事情根本是违法之事，他们与相关人员所签订的合同根本没有法律效力，出现这事即便是对簿公堂又如何，法律没有相关条文保护违法合同的责任，最后依旧是相关人员自己承受非法签订合同之责任，只能接受受损失的事实，不守法的结果只能是自吞苦果。

既然执法部门在这一事件中很难有作为，但是这样的事件也不能一直上演下去，毕竟这一社会现象也应该是一种违法行为，是社会上严重的失诚行为，不能因为法律法规存在着漏洞执法部门就放纵之，即使是执法部门不能用相关的制度对这种社会失诚行为进行治疾，但是网信办等部门应该有作为，这毕竟是网络上的一种不文明的行为，对这种行为黑名单应该发力，对其营业行为应该叫停，并且按照相关的条款，对相关的人员进行严肃惩罚，也许只有这样，这通过网络而进行的诈骗行为才能够得到治理。

苗凤军

延伸

揭露不能总靠记者

今年高考，因为有了记者卧底，替考组织被揭露了，由金钱串在一起的家长、组织者、枪手、监考者被曝光，令国人震惊。而就在“南昌替考事件”刚刚尘埃落定之时，记者又曝猛料—揭露了在自考、网教中的替考等作弊乱象，同样令国人震惊。为此，笔者在为记者的敬业精神感动的同时，又不得不产生疑问：为什么揭露考试替考等作弊乱象的总是记者?不可否认，之所以出现和发生高考、自考替考等作弊现象，或者说，之所以高考、自考替考等作弊现象，屡禁不止，与少数人投机取巧、唯利是图、铤而走险等有着很大的关系，而监管缺失，或监管形同虚设，或打击不严，才是替考等作弊事件层出不穷的祸根。

仅靠记者曝光高考、自考替考等作弊问题，或仅对已曝光的高考、自考替考等作弊问题进行处理，如果不严格相关的考试制度，尤其对相关部门及人员的失职甚至渎职行为不追究责任，就不可能彻底杜绝高考、自考中的替考等作弊现象。

姚明胜

三 言 两 语

学历这么大的事儿，花钱就可以解决，唯有一声叹息。

—张君群

太明目张胆了。

—王卫东

这样的公开违法行为，怎么还要靠媒体暗访?

—邹迅

教育有病，得全方位诊疗。

—韩彤

没有法律的介入，仅凭借教育部门自身的行业治理，不会有效果的。—马阳红

各种严格的高考、自考监管制度，为什么会形同虚设?—魏一诺

以此为契机，对各项考试的监管都重视起来。

—阳东华

只有社会风气正，百姓利益才能得到保障。—谢晖

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!