在5月 31日举行的国际教育者年会中，诸多问题都围绕着大学附设语言学校应取得特别认证的新规定，但美国国土安全部在会中的发言并未厘清这些疑虑，甚至还说，突然要求大学附设语言学校在接受审查时须提出特别认证，否则将不得招收外国学生一事，「没什麽好担心的」。

但对於这天早上会场内满满的各校语言学校负责人而言，此话并不可靠。这次争议起於两周前，隶属国土安全部、负责审查并执行学生签证事务的「外国学生与访问学者计画(SEVP)发函通知各语言学校，在抽检审查时须提出语言课程的特别认证。在此之前，各大学附设的语言学校均认为自己属於大学的一部分，不受2010年起要求语言机构须取得特别认证的新法所规范。公告一出，各校震惊之余，也开始担忧必须比照独立语言机构取得特别认证的问题。

国土安全部官员在周四的议程中说明，大学附设语言学校若能提出由美国教育部认可机构所核发的院校认证，便无须再另外取得认证，但究竟哪些语言学校必须取得特别认证，仍含糊未明，新任美国密集英语课程协会理事长贝塔‧施密德以「困惑」一词做总结。SEVP的学校单位认证主管黛安‧科瑞说，语言学校必须提出两封信做为认证证明，一封来自大学、另一封来自认证该大学的地区或国家机构。「法律规定语言学校必须通过认证，我们就要求认证主体出具信函证明。」

语言学校协会理事长，同时也是乔治亚州州立大学语言学校的负责人切瑞尔‧戴克勒古德质疑，SEVP是否知道地区认证只针对整所院校，并不针对特定课程或科系？科瑞女士的回应则是一切依规定行事。施密德、勒古德和其他与会者後续表示，已有一个地区认证机构婉拒为语言学校出具认证信函，因为该机构并不针对一所学校内的特定课程进行认证。

语言学校的主管们认为国土安全部没有弄懂大学认证的意思、也误解了原本目的是用於管控劣质语言学校的2010年新法，对学校而言犹如突袭。勒古德女士说，他们等着好好提出问题的这一天已经很久了，但在一小时的议程结束後，她手上仍然握着厚厚一叠未答完的与会者提问卡片。

SEVP人员表示，SEVP主任已指示收集大家的意见编制常见问答集，以提供各类型语言学校不同的处理方案。他们告诉与会者，不要惊慌，即使学校被通知要进行抽检审查，也没什麽好怕的。

但鉴於语言学校是英语欠佳的国际学生入学就读的重要环节，纽约市立大学柏鲁克学院国际专业进修学程主任儒萨女士仍然难掩忧虑，「这是我们的学生，我们学校的课程，我们当然会为此担心。」

(译者:魏瑀娴)

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!