美国国家环境健康中心(the National Center for Environmental Health)同时也是加州大学洛衫矶分校的公共健康学院的教授Richard Jackson博士，在一场讨论二十一世纪全球健康威胁因子的会议，大力强调人类的居住环境才是威胁现代人健康的重要因子。

近几年来该中心已经投注心力在相关的研究，想要了解人类居住环境中威胁健康的因子有那些，例如: 汽车和卡车排放的粉尘引发气喘、地表水流入河流造成污染、受污染的建材和土壤排出铅毒、肥胖、心脏病、以及生活压力、长时间的通勤、食物不新鲜、家户闭锁和以开车为主的社区等造成的忧郁症。

Jackson博士早在九十年代就开始宣扬人类健康和居住环境设计的关联性，他目前已是学界探讨健康和都市设计关系的泰斗，他的概念在美国也被公共健康专家广为接受。

"新都市主义"是一群倡导都市步行空间和大众运输对城市发展重要性的学者，新都市主义论坛的主席John Norquist说道:「都市规划师们所倡导的美学与节能的设计等概念，在政治上较无影响力，但Jackson博士的论点的确对政治人物较有卖点。」

应从改变一般民众的观点开始

早在2001年间Jackson博士就与其他学者合着一篇文章，说明规划设计不良的都市居住环境会导致对空气品质、人类身体活动、公共安全等方面的负面影响。2004年他写了一本名为〝城市扩张与公共健康:健康社区的设计、规划、建筑〞 (Urban Sprawl and Public Health: Designing, Planning, and Building for Healthy Communities) 。自此以後，许多学者的研究结果确认Jackson博士对都市设计与居民健康具有关联性的论点。

最近这个月，Jackson 博士集结了一些学术文章，出版了〝创造健康的地方:讲究富裕、生活品质、和永续的设计和建筑〞 (Making Healthy Places: Designing and Building for Wealth, Well-Being, and Sustainability)。他主持的四单元节目〝设计健康的社区〞 (Designing Healthy Communities)将於本周在公共电视频道播出，届时一般民众对健康社区的概念也会被唤醒。Jackson 博士认为，如果想要改变我们社区的规划，只有从需求面着手，若一般民众对住宅社区的需求改变了，政治人物的思维也就改变了。

我们通常住在既不健康也不快乐的都市社区

许多主流媒体都把Jackson博士的主张简化成〝郊区化使人肥胖〞，但其实他主张的是建构一个健康的社区，强调社区居民的社会脉络和互动，这和多运动和步行一样重要，影片中丹佛和亚特兰大的社区把旧铁道和废弃的购物中心加以重新利用，改成步道和复合性的使用，又例如宾州的Roseto是个义大利裔集居的小镇，其居民的社会互动活络、有连接完整的步道空间和後院花园，被称为遗世的〝香格里拉〞，社区居民自20世纪中叶以来都没有心脏病的问题。

在现代都市社区中比较另人担忧的是社会问题，像底特律、纽约雪城、加州奥克兰等都市内，贫穷与污染问题困扰着这些曾经富裕的社区。早期曾是小儿科医生的Jackson博士最忧心的都市设计不良的社区和造成的空气污染对小孩产生的影响(包括小孩不再需要步行上学)，例如:肥胖和气喘。

Jackson博士认为我们这一代所创造的居住环境实际上是一种对下一代的残害，他的主张对美国社会向来注重的自由市场机制和个人主义也是一大挑战，大公司大财团都在贩卖垃圾食物、石油、汽车，然後把大把的银子捐给政治人物，花大钱买广告，把社会带往一个不健康的生活模式，但Jackson还是坚持自己的主张，强调社区发展和民众健康是息息相关的，但也需要有好的社区规划和有为政府的支持。

虽然学者们有这样重要的健康主张，但房地产市场的供给面是无法满足这样的需求。Jackson博士自己在旧金山工作，妻儿都住在旧金山湾区，每月往返二地所产生的二氧化碳排放量高的惊人，一家人想在柏克莱地区买屋，却发现想要住在一个优质且有好的步行环境、不必仰赖开车上班上学或购物的社区，房价却高的吓人，相反地，住到一个需要开车通勤上班而房子又大的社区，房价对多数人而言却是相当实惠的。

资料来源:The Chronicles of Higher Education, January 22, 2012http://chronicle.com/article/A-Scientist-Pushes-Urban/130404/资料提供：驻休士顿文化组林莉萍 撰译

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!