■考生质疑
取消综合能力分数线可能扩大不公平性
有考生质疑,取消综合能力科目的分数线不仅无助于减少“考试门”对于MBA考试的影响,反而使得事件本身的不公平性扩大。“举例说,按照原来设置总分线、英语线、综合能力分数线的惯例,假设有100个考生通过了总分线,其中有20个考生未能通过英语的分数线,另有20个考生未能通过综合能力分数线,那么最终进入面试竞争的就只有60位考生,但如果今年只设总分和英语分数线,取消综合能力分数线,那么就有20个综合能力不好,但英语过线的考生也会进入复试,原本入围的60个人就变成了80人,竞争更加激烈了。”一位擅长数学的MBA考生表示,本来“考试门”后数学的30分取消了,就对他们这类想在综合能力上拿分的考生不公平,现在综合能力分数线取消了,对这类考生造成了更大的不公平。
■事件回放
考题出错,总分中剔除30分
在今年1月10日MBA联考当日,综合能力考试结束前,考场突然宣布第二部分的考题全部取消、作废。当晚教育部官方网站贴出了致歉声明,承认MBA联考综合能力科目考试,个别试题出现错误。
3月5日公布的MBA联考成绩中,作废的第二大题总分值30分被全部剔除。一位考生告诉记者,“我数学是最好的,本想在这一块上拿分,现在泡汤了。”多数考生和招生院校认为,考试出错已发生,不管这30分是全部加上还是全部剔除,都很难消除这个失误带来的影响。不过相关部门至今没有公布对于“考题错误”事件的问责情况。
>>2009年研究生入学考试复试分数线及复试规则
更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!