综合《华尔街日报》、中央社23日消息：美国亚裔学生日前控告哈佛大学与北卡罗来纳州大学，对亚裔学生入学设下较高门槛，以利其他族裔学生就学，全案再度掀起高等教育学习权与族裔平等的长期争议。
美国非牟利组织“公平代表计划”17日代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛与北卡大学教堂山分校，对亚裔学生入学许可设下较高门槛。两起个案均认为，许多SAT分数高于白人、拉丁和非洲裔的亚裔学生，因校方施行族裔平衡政策，对亚裔学生入学比率形成限制，违背规定平等公民权益的美国宪法第14条修正案。
该组织法律顾问布鲁姆指出，公开资料显示哈佛大学刻意对亚裔新生人数设限，目前的新生数字已低于20年前，但遭拒的申诉个案近年增加一倍，哈佛歧视亚裔生，就如同多年前歧视犹太裔学生一般。
加州理工青睐亚裔生
过去8年，入读哈佛的学生当中，亚裔学生占17.6%至20.7%之间。虽然申请入学的亚裔学生增加了，录取的比率却几乎没有改变过。1992年，哈佛的入学录取有19.1%给了亚裔申请人，低于没有种族偏好的加州理工学院的25.2%。2013年，哈佛将其18%的录取名额给了亚裔学生，而加州理工学院则有42.5%的录取给了亚裔学生。
哈佛大学回应表示，校方依据个人与整体化方式考量入学许可，以创造活跃的学习环境，让学生在不同的背景、思维、经验、才能在启发中学习。
美国大学为回应种族歧视问题，多依据“积极平权措施”，提高非裔学生入学机会，不过“公平代表计划”组织认为，相同标准适用于各族裔，大学依据种族平衡对不同族裔设下不同入学标准也是歧视。
“公平代表计划”2008年曾代表白人女学生费希尔（Abigail Fisher），控告得州大学奥斯汀分校对白人设下较高门槛，全案于2013年上诉至最高法院，引起轩然大波。
常春藤盟校对亚裔学生数量设限是公开的秘密，亚裔申请者虽擅长SAT考试，得分较高，不代表能够顺利入学。根据普林斯顿大学2009年的研究，相同的GPA下，亚裔要有1460分才有入学机会，白人为1320，拉丁裔为1190，非裔为1010。
族裔问题超越“黑白”
少数族裔的亚裔提出控诉，让美国社会联想1920年代，犹太裔学生占哈佛、耶鲁与普林斯顿等名校新生比率超过两成，各校分别设下10%至15%名额限制的历史。如今亚裔生提出法律诉讼，引起美国社会关切，美国族群议题不再仅是黑白之分，其他族裔也积极参与。
田纳西大学法律教授雷诺兹在《今日美国报》指出，过去非裔学生以较低分进大学，占了白人学生的机会，当时“积极平权措施”重视的是结果，而非过程。
雷诺兹认为，如今越南船民和印度移民的下一代也申请哈佛，亚裔从未因种族隔离措施获利，高中的日子也未必比纽约出生的非裔来得好，为何申请大学得面临不利的地位。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!