据《澳洲人报》报道，联邦教育部长柏恩（Christo?pher Pyne）致信负责审查高等教育标准的机构负责人，传达他对近期媒体报道的澳洲大学国际学生严重剽窃行为的“强烈担忧”。

柏恩要求高等教育质量与标准局（Tertiary Education Quality and Standards Agency）的代理局长桑德斯（Nicholas Saunders）教授“嘱咐所有高校履行好‘高等教育标准框架’（Higher Education Standards Framework）及按照《海外学生教育服务法》制定的‘对海外学生课程注册和教育提供者统一法规’（National Code of Practice for Registration Authorities and Providers of Education and Training to Overseas Students）所规定的义务”。

柏恩敦促高等教育质量与标准局，将“确保所有高校制定好严格的学术管理方案以减少类似情况再次发生的风险”作为“首要任务”。他还希望该机构保证媒体曝光涉及剽窃行为的高校“采取必要措施杜绝学生这类不当行为”。

据上周报道，纽卡素大学（University of Newcastle）和卧龙岗大学（University of Wollongong）正调查MyMaster网站在网上向学生出售论文和试题的行为。悉尼科技大学（University of Technology Sydney）、麦格理大学（Macquarie University）以及新南威尔士大学（University of NSW）也展开类似调查行动。

柏恩要求桑德斯“在2014年底之前”向他提供调查报告，并积极与联邦教育部合作。

澳洲高等教育市场价值高达数十亿，是继铁矿石和煤炭之后的第3大出口产业。自从前工党政府放开澳洲的国际留学生名额限制后，在澳进修的学生人数上涨，这使得海外学生成为澳洲经济收入的重要来源。

国际学生市场有助于各高校对质量研究的资金投入，没有这些研究，澳洲大学将很难维持国际的竞争优势。但其中也有进退维谷的境遇：对国际学生标准进行压制，接受外国风险资金，这样可筹集研究经费；若不这样做，澳洲大学的教学质量将下滑。

许多大学教师认为，那些写作能力欠缺甚至英语会话技能不强的国际学生之所以能来澳进修课程，是因为他们给得出两到三倍的学费。

是否因为这样才导致大学管理者对国际学生的不当行为视而不见？国际学生在澳读书的重要性是否会必然促使大学教师出于保住饭碗的考虑而容忍这些行为？一些国际学生近期被曝剽窃的行为是否只是这些“纵容”之下的唯一后果？

令人讽刺的是，联盟党提出放松大学学费管制的改革或许是最佳的解决方式：允许大学提高本土学生的学费，好让财政预算案的底线有所上调。

但这些改革同时将裁减政府划拨给高校的20%经费，这可能进一步降低高等教育方面的门槛，对不当行为视若不见，甚至为大量招收国际学生铺平道路。殊不知，这些国际学生只是为大学创造收入，而不能真正学习到英文这门语言。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!