W女同学最先在澳洲完成第十二班，2009年11月申请职训签证，报读印刷及美术设计三级文凭课程及互动数码媒介文凭。为证明有经济能力，随申请附上由中国银行邵武分行2009年6月签发的个人消费按揭信用证书，有关一笔30万元人民币的贷款。
移民部在2009年12月31日从驻中国的使馆获得该分行的解释，学生的父亲W君为这笔款项的债贷人，在银行存款6万元人民币，作为保证金，取得30万元人民币的贷款。银行并且指明这笔贷款已被冻结，不能提取，总共是整个贷款期(36个月)。移民官于是邀请申请人解释。申请人的移民代理在2010年3月9日回覆移民官，指W君获中国银行证实，这笔贷款可以提取运用。并且附上有中国银行印鉴的证明书，证明W君有存款30万元人民币。申请人的移民代理在2010年3月10日进一步解释，银行通常都向客户表示，发出存款证书，同时又发出贷款证书。银行相信有需要要向移民部显示贷款证书。其实，债贷人一旦交回存款证明书，便可由贷款的基金提取现款。
所以调查员向银行追查时，银行可能因为存款证书仍然由客户持有，所以不能提取贷款的资金。很多家长不明白有了贷款证书，便毋须要存款证明。学生家长并非要骗移民部，而是因为银行的指示，「所有人都用此办法证明有钱，取得签证。」
移民上诉审裁处在去年9月中开庭，移民代理证明经常有钱存入申请人的联邦银行户口，作为生活费及上学的费用。至于课程到去年11月只余下5个月，连同所欠学费生活费和机票回国，合共要有11,780元，而申请人父亲在中国银行的借贷额30万元人民币，已用了一半，另一半汇到雪梨的联邦银行申请人的户口，合共是2.38万澳元，足够申请人在澳洲的使用。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!