武昌工学院高度重视本报报道，出具红头文件作出三项处理决定

“收钱教师”昨天被校方解聘

昨天，本报刊发的报道《武昌工学院一教师收钱改考分》，引起社会强烈反响。读者网友纷纷谴责这名教师有辱师德的行为。武昌工学院高度重视，于昨天上午作出对涉事教师、副教授李如刚予以解聘的处理决定，并勒令李如刚如数全额将相关钱款退还给学生。

解聘涉事教师退还学生钱款

昨天，本报记者再次来到武昌工学院，很多师生都在议论这篇报道，对学校发生这件事感到很痛心。校党委书记程碧海接受采访时说，早上一上班，武汉晚报的报道就引起校董事会、校党委和校行政的高度重视，校方召开紧急会议，成立了由校纪委、教务、财务、学工等部门负责人组成的事件调查小组。程书记说，经调查，涉事教师、副教授李如刚承认了收钱为学生改考分的行为，本报报道属实。

昨天下午，武昌工学院相关负责人一行三人专程来到本报，向本报通报了该校对李如刚收钱改考分事件的三项处理意见：一、按照有关规定，对李如刚作出解聘处理。二、对于此事涉及的学生试卷、作业、平时成绩进行核查，并予以重新评分，涉及学生的钱款，将勒令该教师如数全额退还给学生。三、从即日起，学校将开展为期一年的师德师风建设活动，不断加强师德师风建设，规范教师从教行为。

据了解，李如刚于2009年在武昌工学院任教至今，平时授课能力较强，专业知识比较过硬。但该校负责人明确表示：师德过不了关，即使他的业务水平再高，也不会聘用。

学校承诺：保护“报料”学生

昨天中午11点46分，本报这组报道的报料人、武昌工学院机械设计专业学生张原(化名)告诉记者：“武汉晚报的报道在学生中‘炸开了锅’，有学生在打听是谁向媒体报料。”张原称，部分同学对报料行为不理解，认为老师只是收了100元而已，没有必要把事情闹这么大。

“我们班的部分同学认为李老师负责课程答辩时，不应该向学生收钱，但期末考试时，他们还是挺愿意花钱改分数。”张原称，其实这件事和钱的数额无关，老师不应在考试成绩上“动歪脑筋”。

昨天，学校收走了学生的《材料力学》平时作业，也有老师在向学生打听报料者。

对此，武昌工学院相关负责人回应称，这名学生向晚报报料的做法是对的，学校欢迎学生向学校和媒体投诉，也会将报料学生保护起来。学校将会对涉事教师进行深入调查，但不允许教师私下打听报料学生。

又有学生爆李如刚收钱行为

昨天本报报道推出后，一些曾经被李如刚收过钱的学生来到本报，讲述他今年4月的遭遇。

食品专业学生周威(化名)说，他不属于李如刚所在系，只是有些课程在清考时由李如刚负责评分工作，他的同学孙超(化名)当时也没有通过考试，也要清考。

后来，孙超找李如刚说情，给李如刚送了包烟。当时李如刚回绝称，自己不抽烟，如果想通过考试，他可以帮忙，“但其他环节有点不好操作”。

孙超明白了李如刚的意思，给李如刚送去了300元，结果清考就过了。孙超送钱后，李如刚让他带话，周威的清考课程挂了。如果想通过考试，可以去找李如刚，但要先做好准备工作。在孙超的提示下，周威明白了如何做“准备工作”。

“我当时非常气愤，甚至想向媒体反映这件事，但后来还是妥协了，给他送去了500元。”周威说。当时周威将500元钱放在一包香烟里面给李如刚，李说不抽烟，周威说钱放在烟盒里面，李如刚就收下了。后来，周威查询学科成绩，发现没有过的课程被改为“及格”。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!