2013年中国科学院和中国工程院院士增选结果19日分别发布。中科院新增选院士53名，中国工程院新增选院士51名。

中科院的53名新院士是从391名有效候选人中脱颖而出的。经过此次增选，中国科学院院士总人数为750名。19日当天，新当选的中科院院士全部签署了院士承诺书，承诺今后将认真履行院士应尽义务，倡导科学精神，恪守科学道德。

中国工程院19日发表了致51名新院士的一封信，对新院士提出八点共勉，希望他们头脑清醒，婉拒不适当的物质待遇；避免参加各种与自己专业无关的评审、鉴定、咨询；谦虚谨慎、不以“权威”自居等。

其中，中国科学院2013年增选53位院士，26位来自高校，高校新增院士约占本次增选院士总数的49%。中国工程院2013年增选51位院士，21人来自高校，高校新增院士占本次增选院士总数的41.2%。

此外，来自美国、法国、以色列等6个国家的9名外籍科学家当选中科院外籍院士，其中包括以色列科学家、2004年诺贝尔化学奖得主阿龙·切哈诺沃。中国工程院2013年选举产生了6名外籍院士。

今年新当选的两院院士年龄普遍低于60岁，70岁以上的只有4人。工程院新增选院士中，“高官”和“高管”的身影减少，只有三人入围。而此前引发媒体关注的清华大学教授施一公当选，而南京大学的掐架教授双双落选。

年龄

新当选最年长者77岁

新当选的53名中科院院士中，年龄最小的是中国科技大的谢毅，只有45岁，年龄最大的是复旦大学74岁的孙鑫，新当选院士平均年龄54岁，其中60岁及60岁以下的占85%，超过70岁的只有2人。

新当选的51位工程院院士中，最小年龄48岁，最大年龄77岁，平均年龄56.9岁；60岁(含)以下的42人，占82.4%；61岁至70岁(含)的7人，占13.7%，超过70岁的只有2人。

长期关注院士制度的中国人大教授顾海兵认为，如果程序本身合适的话，其实什么样年龄的人评选上院士都没有问题，因为院士如果仅仅只是一个头衔和荣誉，而没有附加太多的福利和利益的话，和当选者的年龄并没有太大关系。

不过，他也承认，现在中国整体院士队伍年龄偏老，此次评选队伍更为年轻化也是一个好事，“但也不必过于放大”，“现在最重要的不是院士平均年龄有多少，而是看到底有什么科学成就，有多少令人骄傲的科学技术。”

归国人才

5海归正教授首次当院士

在中科院新增院士中，记者发现，有至少5人新当选院士曾经在美国担任过正教授职务，他们是清华大学施一公、复旦大学金力、厦门大学韩家淮、中科院上海生命科学研究院韩斌以及北京大学的陈十一。

有科学家表示，此前，并没有任何在国外担任了正教授职务，全职回国的科学家当选为院士，顶多只有在国外担任了副教授职务回国的科学家成为了国内的院士。了解院士增选工作的科技界人士表示，我国的院士评选，在对学术成就的判断上，正在日趋和国际接轨，但另一方面，特别对于中科院的院士评选来说，其更多注重基础科学，而基础科学本身具有很强的国际性，因此，目前有更多的“高端海归”成为院士也是正常现象。

身份

三“高管”“高官”当选

此次公布的两院院士中，一些在大型国企担任“高官”、“高管”，在科研机构担任“校长”、“所长”、“院长”的人相比往年较少。

此前，有长江三峡集团公司董事长曹广晶、中国航空工业集团公司副总经理耿汝光、中国电力投资集团公司原副总经理张晓鲁、中国航空工业集团公司副总经理张新国、中广核工程有限公司总经理束国刚、中国银联股份有限公司董事兼执行副总裁柴洪峰、三一重工股份有限公司执行总裁易小刚、教育部(微博)原副部长吴启迪等人候选，但最终均未当选。

当选的“高管”、“高官”有中国石油化工集团公司副总经理曹耀峰、中国石油天然气股份有限公司副总裁黄维和国务院学位办主任赵沁平。

顾海兵表示，目前一些行政官员更容易成为院士的问题依然存在。在中科院的新增院士中，他发现在大学和科研机构担任“所长”、“院长”的人依然不少。此外，他认为，目前公布的新增院士的名单中，并不公布其头衔，也是一种“选择性公开”。

学术举报

南大“掐架”教授双双落选

两个月前引发媒体关注的南京大学两名陷入造假举报风波的候选院士，此次均未当选为院士。

10月，南京大学候选院士王牧在网上“实名举报”同事，另一名候选院士闻海虎涉嫌论文造假，并表示欲申请退出院士增选，而后者则回应称王牧故意使用大量错误数据以达个人目的。此事引发大量关注，以及中科院及南大介入调查。

记者此前获悉，因院士增选的保密性规定，调查结果不予公布，但是会反映在院士增选的结果上，有了解院士增选工作的人士表示，不管是王牧的公开举报方式，还是对闻海虎的论文是否造假的调查，很可能都对最终两人的落选产生了影响。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!